Sunkiga målgrupper och varumärkesval
Dålig krönika, men tankar som gått i samma banor som mina egna.
Han trevar i mörkret när han ska beskriva Kent, deras varumärke och deras likar. Först liknar han Kent med Radiohead (Sedan dess har Kent blivit folkliga stadionrockare medan Radiohead ännu framstår som ett innovativt band.
), sedan med Rolling Stones (Jämför med Rolling Stones som är mästare på varumärke. Hur lyckas de annars få nya generationer att lyssna på unken rock och samtidigt behålla kärnmålgruppen från förr?
).
Men visst har han rätt i:
Målgrupper som för fem år sedan hade älskat Kent, syntes i vita t-shirts på stan med texten "Jag gillar inte Kent bara för att jag har en vit tröja". Kent får svårt att förnya sin publik.
Men kanske inte i sättet att se på dem. Det är ju inte direkt så att de varumärkesbyggt sig till den plats de har idag, även om de även byggt sitt varumärke.
Fast det är intressant att titta på kultur ur marknadsekonomins kontext. Det kan ge sanningar som inte är tydliga annars.
Kommentarer
Kommentera