k-märkt: Jag har gjort om

Postat: 2005-02-20 kl. 23.43

Trots att jag inte skrivit så mycket har jag arbetat mer med bloggen än jag någonsin gjort de senaste veckorna. Jag har designat om. Och lagt någon form av grundplåt för att kunna fortsätta designa om, det vill säga en informationsstruktur (informationsdesign).

Dessutom har jag bytt namn på den. Mitt förra var kanske den svenska bloggosfärens sämsta. Men det var ju aldrig meningen att det skulle vara ett namn. Jag satte bara upp bloggen och började, utan eftertanke. Jag var aldrig ens säker på att jag stavat rätt. Scaring = skrämmer och ärrar? Vete fan. Jag vågade aldrig fråga någon heller. Jag tänkte att det inte spelade någon roll heller. Det här var ju bara för mig. Och är det fortfarande. Varför jag har så otroligt liten förståelse för Mats Andersson som i Klocklös i Tiden skrev:

Vad händer när vi plötsligt byter design på sidan? Eller bloggen byter namn? Det tar lång tid att bygga upp sitt varumärke men ett oförståndigt namn- eller desi(g)nbyte kan rasera det på nolltid.

Klocklös i Tiden Sluta sabba ditt varumärke (2005-02-08)

För det första är det dumt. Det är klart man får designa om. Naturligtvis bygger bloggen personliga varumärken, se bara på Erik Stattin. Men jag är rätt övertygad om att ifall han skulle tappa intresset för sin blogg skulle han sluta blogga (i just Eriks fall kan jag tänka mig att han är lost for life, men jag är ute efter principen här). Jag tyckte vi hade kommit något på spåren i och med bloggen. Innehåll, innehåll, innehåll. That's what it's all about. Om då färgen är gul eller blå kvittar. Jag läser dessutom mest designbloggar. Och även där är det innehållet jag är ute efter. Annars kunde jag lika gärna köpa kaffebordsböcker. RSS-revolutionen är redan här (även om den inte slår ut, eller kommer slå ut, något annat medium). Det om något visar att det är innehållet som är grejen.

Sen om bloggen är fin är en annan sak. Jag gillar fina saker. Fina saker förhöjer upplevelsen. Alltid. Design är världens viktigaste. Det som ger extra. Jag tror jag älskar musik av samma anledning. Det som förhöjer upplevelsen av livet. Det är det som gör det värt det. Men tekniken är aldrig viktigare än innehållet. Därför stinker oftast välspelande gitarrvirtuoser. Därför spelar utseendet inte heller någon roll, direkt.

Namnet är i och för sig en annan sak. Namnet på bloggen är som namnet på en tidning. Det är en markering om innehållet. Och en sammanhållande tanke. Det här innehållet tillhör ... En tanke jag hade var att jag borde slänga allt gammalt innehåll av den anledningen. Eller rättare sagt börja om. Men jag avskrev det av två anledningar. 1. Vad behöver jag rätta mig efter, det här är ju min grej som jag egentligen bara gör för mig själv. 2. Egentligen har min blogg hetat k-märkt sedan den andra eller tredje veckan. Jag använde k-märkt till allt för några år sedan. Jag läste Med k-märkt mot månen någon gång på 90-talet och blev alldeles begeistrad. Så jag började skriva under alla mina brev och e-post med någon sådan rad. Med k-märkt mot ... Det blev ganska långt till slut. Men jag gillade det. FN gillar inte att jag använder det. Hon säger att det ju redan är någonting. Och att jag därför inte kan använda det till någonting annat. Men 1. Vad behöver jag rätta mig efter, det här är ju min grej som jag egentligen bara gör för mig själv. 2. Kan k-märkt-författarna använda det som de vill kan väl jag. 3. Det är någon form av hommage till dem. Med k-märkt mot rymden var en härlig bok som gav mig mycket mer än bara innehållet i den. 4. Jag heter Kal. Jag brukar förkorta mig själv till ett k. Den här bloggen handlar om det jag lagt märke till. Johannes Bengtsson skrev något om en rantblog. Ja, precis en sån. Min blogg handlar om det som är viktigt. Inte för världen, kanske. Inte för någon annan, kanske. Men för mig. Skulle jag ha en tagline skulle det vara just det. k-märkt: Om det som är viktigt. (Jag hittade en lapp idag när jag städade, från ungefär den tiden. Där stod: Anteckningar, referat & kommentarer om livet universum och allting. Det var också tänkt som en tagline, om jag minns rätt. Men den var sämre och inte lika klatchig. Eller egotrippad. Sämre alltså.) Tillbaka till saken. Jag döpte den till k-märkt redan då, i början av mars 2003, men jag bestämde att jag inte fick byta namn på den officiellt före jag designat sajten också. Lite för att straffa mig själv. Lite för att jag skulle lida varje gång jag gick in på den själv och såg hur tråkigt jag är som bara använder standardmall, en ganska ful sådan också.

Jag känner mig inte riktigt färdig ännu. För det första är det här bara det första stylesheetet jag gör till den här sidan. Jag ska göra fler. Nu är informationsstrukturen ungefär som jag vill ha den. Outlinen fungerar så här:

• Inlägg
  • Eventuell underrubrik
• Inlägg 2
• Inlägg 3 osv
• Arkiv och information
  • Senaste inläggen
  • Sök
  • Kategorier
  • Syndikering/XML-flöde
  • Validera/granska
  • Om k-märkt
• K-märkt läsning
  • Peter 2 Meter
  • Dagligen
  • Regelbundet
    • Disajn och webbstandarder
    • Musik
    • Podcasts
    • Ting

Alltså inläggen först, Arkiv och information och K-märkt läsning (blog roll, typ) sist.

Tidigare har jag resonerat som så att sajtens namn är högst i trädet. Till exempel på 24timmarsbloggen. Men där är informationsstrukturen också lite annorlunda. Där är ser outlinen ut som så:

• 24timmarsbloggen
  • Arkiv
    • Senaste inläggen
    • ...
• Inlägg
• Inlägg 2

Alltså arkivet först och sen inläggen. Jag gillar tanken på att sajtnamnet håller samman allt men jag inspirerades av Andy Budd [genom Roger Johansson]. (Man vet ju redan vilken sajt man är på.) Och sajtnamnet håller i alla fall inte ihop allt eftersom inläggen är på den högsta översta nivån. Man skulle kunna avhjälpa det genom att sätta en extra rubriknivå före arkivet och sen ändra inläggen till rubriknivå 2 istället. Men det känns som inte lika logisk informationsdesign. Det viktigaste är ju innehållet på sidan, alltså borde artikelrubriker vara h1:or och ingenting annat. (Jag faller lite på när man ska in på underarkiv-sida, som till exempel en kategori. Vad är då rubriken för underarkivet? Då borde rimligtvis kategorin vara en h1:a och inläggsrubrikerna h2:or, men då faller strukturen i inläggen istället. Dilemma dilemma. Här ryckte jag bort den helt och hållet till slut. Kategori-rubriken alltså.)

Nyheter

Musik

Jag vill börja skriva mer om musik. Om allt jag lyssnar på. Som ett noteringsblock att gå tillbaka till senare. Vad lyssnade jag på då? Nog för att jag ju redan har något liknande genom dagensskiva.com. Men där dyker bara det som jag skriver om upp, inte allt jag lyssnar på. dagensskiva.com blir dessutom lite för utgivningscentrerat, allt annat jag hittar måste ju också få plats.

Tidningar

Jag skulle vilja läsa mer om papperstidningar, alltså borde jag skriva mer om tidningar själv. Alltså, vad är bra vad är dåligt. Finns det något intressant någonstans? Jag tänker mer magasin än nyheter, men ska försöka att inte ha någon urskiljning.

Film

Jag tror jag ska försöka följa mig själv om musiken med filmer jag ser. Allra helst skulle jag vilja pinga någon tjänst med metadata om vad jag skriver om, som sen kunde användas till någon rekommendationsfunktion, likt den Torstensson brukar skriva om [och som David Pettersson skrev om i förra veckan]. Fast med skillnaden att jag behåller mitt data.

Kvar att göra

Blog roll

Just nu är blog roll:en död. Funderar på att göra den dynamisk, så jag kan ändra den varifrån som helst. Men hur ofta kommer jag ändra den. (Tillägg förresten: Jag har egentligen alltid varit emot såna där. Lite klubben för inbördes beundran över dem. Men eftersom jag själv blir glad när jag ser någon annan länka till mig ska jag väl inte undanhålla andra att kanske bli glada de också.)

Artikelblogg

Jag skulle vilja skapa en separat blogg för artiklar jag läser. Mest för att samla dem samt för att ge lite grädde. Samt tipsa andra förstås. Idag skulle jag tipsat om Jane Magnussons artikel om hockeyfylleknullkillarna samt en artikel om kurvor i Photoshop. [Just den här delen skrev jag för några dagar sen.]

Lyssnar på

Jag gjorde ett försök med iTunes Watcher, men det blev helt olidligt, precis som jag trodde. Problemet med Applescript-programvara är att den hela tiden frågar vad iTunes gör. Alltså, om iTunes är upptaget så får man ett felmeddelande. Vilket är irriterande. Mitt nästa försök ska bli Ordered Tunes. Det har fördelen att den kollar iTunes XML-fil istället för iTunes självt samt att den gör kopplingarna till Amazon - precis som iTunes Watcher. Fortfarande ingen koppling till last.fm, men den kan jag ju faktiskt göra själv.

Oförändrat

Den här sidan kommer fortfarande bara handla om det som är intressant.