Google Print
Ibland funderar jag på hur Computer Sweden nyhetsvärderar. Idag hade de en artikel om Google Print och stämningen från AAP, som i stort sett upprepar vad de skrivit om stämningen från Authors Guild:
Förlagen vill få det fastställt att Google ägnar sig åt upphovsrättsbrott när företaget skannar in hela böcker, utan att författarna får möjlighet att ge sitt godkännande. Tidigare har författarorganisationen Authors Guild och tre författare stämt Google i samma fråga.
Google meddelade i augusti att företaget stoppar skanningen fram tills den 1 november för att ge förlag och författare en chans att ta reda på vilka av deras böcker som de vill se och inte vill se skannade. Den 1 november fortsätter dock projektet.
Computer Sweden Upprörda författare stämmer Google (2005-10-20)
Det jag hade velat ha från Computer Sweden är analys, inte en upprepad artikel.
Björn Hagström går lite utanför pressmeddelandevärlden och försöker delvis analysera frågan:
Jag förstår att man som författare är skeptisk. Man har lagt ner både tid och arbete på en bok och så kan vem som helst hitta den gratis på nätet. Det kan ju inte vara bra. Eller?
Jag tror i och för sig att det kan vara bra. Titta bara på Cory Doctorow som lägger ut alla sina böcker på nätet för gratis nedladdning. Han gör det dessutom samma dag som boken släpps i bokhandeln. Den uppmärksamhet det ger honom skapar mer försäljning än vad han förlorar på att boken laddas ner. Det finns en hel del nackdelar med nedladdningsbara böcker. Saker bara en fysisk bok kan ge dig.
dagensbok.com Boksök hos Google - ett hot? (2005-10-18)
Visionen från Google är inte heller något att förakta, enligt det Eric Schmidt skriver i Wall Street Journal:
Imagine one giant electronic card catalog that makes all the world's books discoverable with just a few keystrokes by anyone, anywhere, anytime.
Google Blog The Point of Google Print (2005-10-18)
Nu är ju inte Google riktigt så altruistiska som debattartikeln antyder, men att de också tjänar något på Google Print (deras index blir bättre och mer relevant) ser jag inte som något dåligt - även om de då utnyttjar författares verk.
Men det författare och förläggare borde ha i åtanke är, som sagts många gånger och som jag kommenterade Björns artikel, det största problemet för en bok är att bli upptäckt. Svansen är ju som bekant lång.
Uppdatering (2005-10-23)
Via Pelle Sten hittar jag en författare som skriver till Google om Google Print:
Lack of exposure is the primary reason that a book like mine would fail in the marketplace. I spend most of my day trying to get attention for my book. Not for the money, but because I believe that it is well written and funny. Very few authors will become rich writing books. We do it because we have something to say. If we wanted to be rich, we'd have invented a search engine!
Please let me know if there is anything I can do to help. After all, it's perfectly free to check out a book from the library. I have no problem with my book being indexed by your site. In fact, I wish it was!
MeghannMarco.com My Letter to Google
Kategori: Google, Litteratur
Kommentarer
Kommentera