Har jag närt en moralist vid min barm

Kal: Jag ser nog helst att Nyligen eller bloggtjänster är porr fria. Jag tog dock upp frågan om vilken policy som bloggtjänsterna har.

Hur hade du reagerat om det hade varit våldspornografi eller annan Hårdporr? Var går gränsen?

Man kan ju också fråga sig hur det blir för de som använder bloggar som omvärldsbevakning och där de bevakar vilka siter man surfar på.

Det finns en problematik med det här. Man kanske kunde bygga upp en bloggtjänst som inte är säker för arbetet. Dit porrsiter kunde pinga.

Jag förordar yttrandefrihet och att man ska stå för sin åsikt och tycker att det är synd att porrblog.com inte står på sig och fortsätter att pinga nyligen.se även om jag inte tycker att den hör hemma där.

Jag har ju själv blivit utsatt för hot när jag har sagt min åsikt och tycker att så får det inte gå till.

Jag tycker lagen är en rätt bra måttstock.
Samt naturligtvis tjänsternas skapare:s/ägare:s åsikter.

Jag skulle inte ha något emot om nyligen.se skapade en funktion där man kan märka sin blogg som explicit eller något liknande och att användarna av sajten därefter kan välja att inte visa de som är explicita. Och varför inte då också låta användarna själva välja vilka som är explicita för dem.

Jag skulle heller inte ha något emot om tjänstens skapare väljer bort innehåll. Om man inte kan leva med innehållet på sin sajt kommer man inte fortsätta arbeta med den.

Jag vet att ditt inlägg var ganska nyanserat, funderade på att inte ta med det alls - jag lämnade något annat utanför. Men jag tycker det är olyckligt när en grupp användare ska välja vad som är tillåtet och inte. Då kommer vi snabbt till ganska obehagliga gränsdragningar.

Det enda användare ska göra är att rösta med att använda eller inte använda tjänsten.

Kal: Du har så rätt så. Lagen är en bra måttstock. Jag håller med om att det kan bli obehagliga gränsdragningar om nu Johan fegade ut bara för att jag nu skriver och kritiserar honom.

Det är viktigt att vi kan ha en debatt och att alla får säga sin åsikt. Det gäller lika mycket de som är porrförespråkare som porrmotståndare eller de som tycker att hela diskussionen är fjantig.

Det som känns väldigt trist är att folk hotar via mail om åtal eller andra än värre hot bara för att någon uttrycker en åsikt. Om vi tystnar pga av dessa då är det riktigt obehagligt.

Därför tycker jag det är synd att inte porrbloggen fortsätter att pinga nyligen. Han har ju också en rättighet att säga att han har en rätt att finnas.

Jadu Bengt, anledningen till att jag inte fortsatte pinga Nyligen.se var flera.

Dels för att min blogg har startat ett satans krig och tjat. Jag har inget emot detta, tvärtom.

Dock så kan jag förstå att folk kanske är oroliga om unga surfar på Nyligen.se.
Skall jag vara ärlig så vet jag inte vad för folk som surfar Nyligen.se så jag tog det säkra för det osäkra.

Tanken med min porrblogg var inte att riva upp himmel och helvete utan att skapa en samlingsplats för oss som älskar porr, ja vi finns faktiskt i samhället precis som alla andra.

Jag har redan blivit bortplockad handgripligen på Blogrankers.com, detta endast för att jag postade pornografiska bilder.

Jag är fortfarande kvar på bloggtoppen.se, men vi får väl se om dom surnar till där också.

Saken är den att min blogg har exploderat med besökare på väligt kort tid.
Jag ser detta som ett litet tecken på att den fyller en funktion i det svenska bloggsamhället. Oavsett om porrmotståndarna gillar det eller ej.

Mvh Admin

Porrblogg.com: Missförstå mig ej. Jag tycker rätt illa om din blogg. Det är inte det som är frågan här.

Jag tror inte jag skulle ta det som en validering av mitt arbete för att jag fick besökare till en porrsajt. Jag skulle mer se det som att världen fungerar som vanligt.

Jag försöker liksom inte lura mig själv till att det är för att världen saknade och behövde en recension av Juan Manuel de Prada:s Fittor som just det inlägget är det mest besökta på min blogg.

Ja nu har jag blivit bannad på Bloggtoppen.se så nu är det bara Nyligen.se kvar att få bort mig ifrån.

Mvh Admin.