itmusik.se bedrar sig själva som idiotiska spammare

Postat: 2005-05-17 kl. 23.37

Hade jag fått en kommentar om itmusik.se hade jag nog skrivit om det som en schysst tjänst som gör det jag såg att någon bloggare vilja ha, det vill säga hjälpa till att hitta svensk musik i iTunes Music Store.

Men så får jag tre identiska kommentarer på alla mina senaste inlägg om iTMS vilket bara gör mig förbannad. Har ni en blacklist eller något annat anti-spam-verktyg, lägg till itmusik.se och maximac.se. Spam är spam är spam.

Uppdatering (2005-05-19)

Fick e-postsvar från förövaren:

I hastigheten och den sena timmen måste jag ha missat att jag redan kommenterat detta i k–märkt. Jag gillar inte själv när kommentarer drar iväg off–topic och jag har som sagt hållit mig till de jag snubblat över som skrivit om just iTMS.

E-post (2005-04-18)

Han måste ha missat att han postade tre kommentarer inom en minut på olika inlägg. Kommentarerna dök upp på tre olika inlägg klockan 22.36, 22.37 och 22.37. Off-topic var det inte. Hade det varit en kommentar hade det varit helt rätt.

Det roliga var att han reagerade först när han skickade pressmeddelande till dagensskiva.com och jag svarade på det också.

Dum, dummare, spammare.

Jag blev uppmanad att lägga ut hela konversationen för att det är roligt. Det känns lite för mycket som att jag hänger ut honom, trots att jag inte har någon respekt för spammare i allmänhet. Så jag gömmer det åtminstone från startsidan:

Fortsättning

Uppdatering (2005-05-20)

Jag ber så hemskt mycket om ursäkt för det som du uppfattade som spam. Läste din kommentar om att jag skrivit samma sak på flera av dina inlägg, det var absolut inte meningen. Jag satt igår kväll och gick igenom vilka som skrivit om svenska iTMS för att nå rätt med min pressrelease. När det var omskrivet i bloggar ville jag självklart tipsa om det som många med mig märkt, nämligen bristen eller svårigheten att hitta svensk musik.

I hastigheten och den sena timmen måste jag ha missat att jag redan kommenterat detta i k–märkt. Jag gillar inte själv när kommentarer drar iväg off–topic och jag har som sagt hållit mig till de jag snubblat över som skrivit om just iTMS.

Jag hoppas du kan ursäkta mig för min blunder och bedöma tjänsten för det den är...

E-post Xxx till Kal (2005-05-18)

> I hastigheten och den sena timmen måste jag ha missat att jag
> redan kommenterat detta i k–märkt. Jag gillar inte själv när
> kommentarer drar iväg off–topic och jag har som sagt hållit mig
> till de jag snubblat över som skrivit om just iTMS.

Nej, det där tror jag inte ett ögonblick på. Du postade tre kommentarer som reklam för din sajt inom en minut. Lyckades du glömma bort det på den tiden?

Du spammade. Om du åtminstone kunde stå för det vore det en sak.

E-post Kal till Xxx (2005-05-19)

Jag har inte skrivit tre kommentarer till tre olika inlägg på din sajt inom en minut. Däremot vet jag att jag på ett ställe (kommer inte ihåg vart) fick problem iom att adressen jag skrev blev klippt, jag postade om med samma felaktiga resultat och fick då förklara varför det blev dubbelt i en tredje postning.

Det var dumt att ge mig in på att kommentera i bloggar som rapporterat om svenska iTMS, skulle ha nöjt mig med att leta adresser för pressmeddelandet. Jag har varit entusiastisk över min idé och jobbat hårt med att få den klar snabbt. Min avsikt har inte varit att spamma utan att tipsa om min tjänst som vill lyfta fram svensk musik i iTMS och förhoppningsvis kunna bidra till att det kommer ut mer svensk musik i denna kanal. Hade jag velat spamma (vilket jag absolut inte vill) så hade jag skrivit överallt där det inte hör hemma och givetvis inte under eget namn, mejl och adress. Hursomhelst skulle jag ha låtit bli eftersom det tydligen kan uppfattas så.

Min ursäkt är uppriktig och jag vill inte ha badwill över något som inte var min avsikt. Vill du veta mer så får du gärna ta kontakt med mig direkt.

E-post Xxx till Kal (2005-05-19)

> Jag har inte skrivit tre kommentarer till tre olika inlägg på din sajt
> inom en minut. Däremot vet jag att jag på ett ställe (kommer inte
> ihåg vart) fick problem iom att adressen jag skrev blev klippt, jag
> postade om med samma felaktiga resultat och fick då förklara
> varför det blev dubbelt i en tredje postning.

Jaså, det var som fan:

2005-05-17 kl. 22.36 skrev Xxx:

A new comment has been posted on your blog k-märkt, on entry #713 (För lite musik i iTunes).

IP Address: nn.nn.nn.nn
Name: cubeXpert

2005-05-17 kl. 22.37 skrev Xxx:

A new comment has been posted on your blog k-märkt, on entry #698 (iTunes Music Store i Sverige).

IP Address: nn.nn.nn.nn
Name: cubeXpert

2005-05-17 kl. 22.37 skrev Xxx:

IP Address: nn.nn.nn.nn
Name: cubeXpert

E-post Kal till Xxx (2005-05-19)

Tydligen har jag gjort det. Än en gång, förlåt för detta, det var inte meningen att det skulle bli så här. Kan du acceptera min ursäkt?

E-post Xxx till Kal (2005-05-19)

Permalänk

Kategori: Nedladdningsmarknaden