För helhetens skull arkiverar jag även en nyhet om hur det går för försäljningen av Microsoft Zune. I december skrev jag att Microsofts mål var att sälja 1 miljon Zune-spelare innan slutet av juni 2007:
Microsoft expects to sell more than one million Zune music players by the end of June 2007.
Det målet överträffades redan i förra veckan enligt IDG, som refererar intervju med Robbie Bach som är affärsområdeschef på Microsoft från San Francisco Chronicle:
Det är Microsofts affärsområdeschef Robbie Bach som i en intervju med San Francisco Chronicle avslöjar att man nått målet att leverera mer än en miljon exemplar av den digitala musikspelaren Zune före juni.
Enligt Bach innebär det att Zune har 10 procent av marknaden för hårddiskbaserade mp3-spelare.
- Det är en bra start. Det är inte en överväldigande start. Jag tänker inte låtsas som att det är ett gigantiskt steg, säger han till tidningen.
Vad han faktiskt sa var ett upprepande av målet att de kommer sälja 1 miljon spelare innan junis slut, men who's nitpicking?
Bach: We're still about nine months into having Zune in the marketplace. We're very pleased with the progress. When we finish our fiscal year in June we'll have sold a little over a million Zunes. In the category we're in, the hard-disk-based category, we've got about 10 percent market share. It's a good start. It's not an overwhelming start. I'm not going to pretend it's some gigantic move.
Zune är fortfarande inte lanserad i Europa, eftersom Microsoft ännu inte fått till avtalen med de europeiska skivbolagen för Zune Marketplace. Man kan väl helt enkelt konstatera att det inte verkar särskilt prioriterat för dem att lansera produkten här ännu.
Uppdatering (08.58)
Som referenspunkt säljer Apple 3 516 333 iPod-spelare i månaden, enligt den senaste kvartalsrapporten.
Från och med i torsdags är det möjligt att köpa musik från skivbolaget EMI utan kopieringsskydd från iTunes Store.
Låtarna, som är i AAC-format kodade i 256 kbps-kvalitet (de kopieringsskyddade är 128 kbps), innehåller inte Apples kopieringsskydd FairPlay - men väl information om vilket konto som köpt låten.
Låtarna kostar 12 kr, istället för 9 kr för de kopieringsskyddade. De nya villkoren för tjänsten gör gällande att de vanliga begränsningarna för musik sålt via butiken, att man får spela den köpta musiken på max 5 datorer:
(xii) iTunes Plus Produkterna innehåller ingen säkerhetsteknologi som begränsar Ditt nyttjande av sådana Produkter, och innehållet i dessa Användningsregler (iii)-(vi) gäller inte för iTunes Plus Produkterna. Du har rätt att kopiera, förvara och bränna iTunes Plus Produkterna i en omfattning som kan vara rimlig för personligt, icke-kommersiellt bruk.
Men de begränsas fortfarande så de inte får användas som ringsignaler för en telefon, vilket blir extra märkligt när iPhone släpps.
Vi föreslår att du firar EMI:s drag att släppa musik utan kopieringsskydd med att köpa ett exemplar av b-sidan till Alfs Manchester Man-singel, låten Ingen refräng där Alf sjunger om dagensskiva.com:s forum:
En liten popestet i natten
Retar sig på alla i bandet
Kopplar upp och börjar skriva
Under pseudonym på dagens skiva
Man kan ju lätt få för sig att DN fått in ganska många läsex av The Long Tail de senaste veckorna, när först Fredrik Strage refererar (och missuppfattar) den i sin Pirates of the Caribbean-recension:
Enligt Chris Andersons omtalade bok "The long tail" kommer vi snart att få uppleva kioskvältarens död. Internetekonomin påstås göra det lönsamt för nöjesindustrin att satsa på små och nischade projekt i stället för stora och folkliga. Det vore skönt om den utvecklingen accelererade en smula så att vi slapp en fjärde "Pirates of the Caribbean".
Och sen idag när Niklas Wahllöf publicerade sin anmälan av boken (som fått det aningen märkliga svenska namnet Long Tail, den översättningen känns nästan lika märklig som att den brittiska utgåvan har en hästsvans på omslaget). Jag kan inte hjälpa att tycka den är ganska svag.
Ett knappt år efter diskussionen gick som bäst har Niklas knappt problematiserat bokens innehåll alls.
Jag påstår inte att författaren har fel på en enda punkt, den allra mest välmående delen av världen står säkert inför en ännu rikare tillvaro tack vare oändliga valmöjligheter i överflödets ekonomi. Men alla som i mitten av 1990- talet genomled Maranataliknande föredrag om hur den nya "funky businessen" skulle förändra hela mänsklighetens beteende, om gående, kommer för all framtid att vara marinerade i skepsis.
Det som vore intressant är ju att analysera om långa svans-effekten är tillräcklig på en liten språksfär/kultursfär som den svenska. Tillämpbar är den ju oavsett, som jag skrev när jag tog upp boken i höstas. Men räcker effekten för att den ska vara relevant att leva efter även på en liten marknad?
En annan intressant diskussion är den om slentrianköpens betydelse. Barry Sosnick skrev att kärlek till den långa svansen kommer sluta med hjärtesorg i en artikel i The Register i höstas:
Another example is playing out in music retail. The two segments that gained market share over the last few years were the online sellers and the mass merchants. Apple's iTunes Music Store for digital downloads, and Amazon.com for compact discs have excellent user interfaces that make searching for a specific title significantly easier than driving to a Tower Records, searching through the bins in the hope that the desired title is in stock. Online selling attracts destination shoppers. However, impulse purchases account for most of music sold. Wal-Mart, the largest music seller in the world, places music in highly visible locations at low prices to tempt its shoppers that visit its largest stores twice a week on average. Wal-Mart needs a limited selection (about 3,000 titles in 500 square feet) to entice shoppers with the hits - it could not succeed with a broad selection - so it makes a choice: it deliberately concedes the destination shopper of niche product and older titles to the online sellers, in order to dominate the mass market.
Sanningen är som vanligt varken svart eller vit, men det mest intressanta stycket som kommit ur den senaste veckans artiklar om skivbranschens kris eller icke-kris var ett av de tydligaste stöden för Wired-redaktören Chris Andersons teori om den långa svansen jag sett på länge:
En engelsk undersökning visar att de tio skivorna överst på försäljningslistan minskat med hela 25 procent det senaste kvartalet. Tittar man däremot på de tusen mest sålda syns en ökning. Ett bevis för att färre exemplar säljs men fler titlar.
Sent 2006 gick iTunes Store om Amazon på rankingen över de största musikbutikerna, sett till försäljning, i USA. Det vill naturligtvis Amazon ändra på igen.
I december började ryktena gå att Amazon planerade att öppna en nedladdningsbutik vid sidan om deras fysiska försäljning. Den stora skillnaden mellan Amazons butik och alla andra större återförsäljares butiker skulle vara att musiken skulle säljas utan kopieringsskydd. Planen var att lansera butiken i slutet av mars i år, men planerna blev försenade. Men enligt en artikel i Times Online är nu butiken till slut på väg.
Amazon.com, the internet retailer, wants to launch an online music store next month to challenge Apple and is working on plans to sell music with reduced protection against copyright infringement.
The internet giant has approached all the music majors in the past fortnight and said that it wanted to sell unprotected MP3 songs in May as it tries to follow Apple in shaking up the music industry.
However, it remains unclear if Amazon will meet its deadline. The internet retailer has been trying, unsuccessfully, over 18 months to break into the market dominated by Apple iTunes, which has a share of about 80 per cent.
EMI har redan gått ut och varit tydliga med att de vill sälja all sin musik utan kopieringsskydd, så att de är i Amazons fålla kan man anta, men de verkar vara det enda majorbolaget som skrivit kontrakt med Amazon. Billboard hade uppgifter om att Universal kommer sälja sin klassisk musik-katalog kopieringsskyddsfritt i butiken, men det har senare dementerats. Om världens största skivbolag, som Universal är, doppade tårna i det drm-fria vattnet vore ändå ett stort steg taget.
Just klassisk musik har heller aldrig varit lika kontroversiellt att sälja drm-fritt, då eClassical arbetat så hela tiden och med tiden blivit världens största återförsäljare av digital klassisk musik.
EU har lagar om varor och tjänsters fria rörlighet över nationsgränserna inom unionen och på grund av att iTunes säljer musik genom landsspecifika butiker utan möjlighet för konsumenterna att köpa musik från ett annat lands butik har kommissionen kritiserat Apple.
- Konsumenter kan bara köpa musik från Itunes nättjänst från det land som de bor i. Därför har konsumenterna bara möjlighet till ett antal låtar för ett visst pris, säger EU:s konkurrenstalesman, Jonathan Todd till BBC News.
EU har märkt att olika låter kostar olika mycket i olika länder. Under 2005 kunde en brittisk användare köpa en låt på Itunes för 1,16 euros. Det kan jämföras med en fransk eller tysk användare som samma år kunde köpa en låt för 0,99 euro.
Problemet för Apple är att skivbolagen oftast skrivit kontrakt med en artist om försäljning i ett specifikt land eller ett specifikt område, för ett annat land kan ett annat skivbolag ha rättigheterna att sälja musiken. Vem ska då få intäkten om musiken säljs i EU?
Apple har sagt att sig vilja sälja via en all-europeisk nätbutik, öppen i alla EU-staterna, men företaget hävdar att skivbolagens krav hämmat det alternativet.
iTunes i sig bygger på en och sammma bas, för hela världen. Musik som läggs in i den svenska butiken finns egentligen tekniskt tillgänglig över hela världen, men skivbolaget sätter vilka rättigheter de har till musiken.
Därför har den amerikanska butiken ett myckte större utbud än de europeiska butikerna till exempel. Det behöver dock inte betyda att skivbolagen som lagt in musiken där inte har rätt att sälja musiken globalt, de behöver bara inte ha fyllt i uppgifterna rätt.
Igår på en presskonferens med EMI:s vd Eric Nicoli och Apples vd Steve Jobs berättade de att EMI ska börja sälja sin musik DRM-fritt format på olika musikbutiker på nätet och även i iTunes Store:
EMI Music today announced that it is launching new premium downloads for retail on a global basis, making all of its digital repertoire available at a much higher sound quality than existing downloads and free of digital rights management (DRM) restrictions.
The new higher quality DRM-free music will complement EMI's existing range of standard DRM-protected downloads already available. From today, EMI's retailers will be offered downloads of tracks and albums in the DRM-free audio format of their choice in a variety of bit rates up to CD quality.
iTunes kommer sälja EMI:s drm-fria musik-filer för 3 kr mer än affärens drm-skyddade musik-filer, 12,95 kr. Musiken kommer fortsätta vara i aac-format, men utan Fairplay-drm-tekniken. Filerna kommer dessutom vara kodade i 256 kbit/s, vilket är dubbelt så hög kvalitet som de filer som säljs idag: 128 kbit/s-kodad musik. Eftersom ljudkvalitén dessutom blir bättre med aac än i mp3-formatet kommer motsvarar ljudkvalitén från en 256 kbit/s aac-fil en mp3-fil kodad i 384 kbit/s.
Kunder som köpt musik med kopieringsskydd kommer även kunna uppgradera sina filer till det nya formatet för 3 kr per låt.
Det märkligaste i hela pressmeddelandet är att Apple även kommer fortsätta sälja EMI:s musik i sina gamla vanliga kopieringsskyddade versioner för 9,95 kr per låt:
iTunes will continue to offer its entire catalog, currently over five million songs, in the same versions as today—128 kbps AAC encoding with DRM—at the same price of 99 cents per song, alongside DRM-free higher quality versions when available.
Kanske för att fortfarande kunna prata enkelt om priset i sin butik, något som hela tiden varit en nyckel för iTunes Store. För det blir onekligen en av de svåraste nötterna för Apple att knäcka. De har tidigare haft fördelen att kunna prata om ett homogent format och ett sätt att sälja musiken och ett sätt att berätta vad du får göra med musiken när du köpt den. Det nya alternativet kommer krångla till det för dem.
Men det är ett nödvändigt steg för att avskaffa drm-tekniken för evigt ...
Uppdatering (22.35)
Henrik Torstensson kommenterade nyheten igår och har en bra poäng om att EMI härmed även lyckats få Apple att böja sig för kravet på differentierad prissättning.
(Något de i och för sig redan gjorde när de lanserade iTunes Japan, men han har fortfarande en poäng.) (Men det är inte mp3-filer som kommer säljas i iTunes.)
Men vilket av formaten som kommer vinna är ointressant eftersom ingen av dem kommer bli en vinnare. Tiden för fysiska media är över:
For us it's not the physical format. Understand that this is the last physical format there will ever be. Everything's going to be streamed directly or on a hard disk. So, in this way, it's even unclear how much this one counts.
BBC rapporterade i veckan om att Koopa, ett brittiskt poppunkband utan skivkontrakt, var på väg att slå sig in på englandslistan. Det skulle i så fall bli det första bandet någonsin som tagit sig in helt utan ett skivbolag i ryggen.
De har fått möjligheten på grund av ändringar i reglerna för inkludering till listan. Tidigare var man tvungen att ge ut singeln i något fysiskt format också och därmed var man tvungen att ha ett skivkontrakt på något sätt, för att inkluderas på listan:
Until 1 January, an artist needed to release singles on CD or another physical format - and therefore have a record deal - to qualify for the chart.
But bands who sell songs themselves through approved download services are now eligible.
Koopa har sålt sin musik genom en tjänst som fungerar så att bandet laddar upp musik till en tjänst, 7 Digital. Väl där kan musiken köpas antingen via kreditkort som vanligt, men även via sms – vilket varit nyckeln för Koopa.
När sammanställningen av veckolistan gjordes efter halva tiden i onsdags var Koopas Blag, Steal & Borrow på 17:e plats.
När listan publicerades idag var bandet på 31:a plats. Bandet har redan fått skivbolagspropåer, men som de själva säger är det kanske inte helt säkert att de behöver något:
Record labels have already contacted them on the strength of this week's chart showing.
[...]
"If someone comes along and gives us an offer, we'll talk to them.
"But it depends whether we need it. If we can get enough exposure and get in the top 40 by the end of the week, do we necessarily need a large label?
"Probably nowadays, no you don't. We'll get the exposure ourselves just from being in the charts."
Jupiter Research släppte i förra veckan en rapport om hur stor den digitala delen av USA:s musikmarknad kommer vara 2011 och utan att räkna in ringsignalsmarknaden räknar de med att andelen för digitalt nedladdad musik kommer vara 22 % 2011, med en årlig ökning på 16 %.
[B]y 2011 digital music sales will account for 22% of all U.S. recorded music sales, or $2.5 billion. The forecasted digital growth rate is 16% compounded annually. "As detailed in our research, the music download business will remain a sampling medium for many users rather than a CD replacement," said David Schatsky, president of JupiterKagan.
Part of that $2.5 billion figure comes from subscription services. Jupiter sees a 32% compounded annually growth rate through 2011 from music subscription services. Card wrote that "on-demand subscription services will appeal primarily to niche audiences among music aficionados," just as they do now
I Jupiter Researchs blogg sammanfattar David Card, som skrivit rapporten:
Digital sales will not compensate for lost CD sales in the five-year horizon, nor will they return the overall industry to growth. But digital music and ring tones are where the growth is.
Microsofts drm-teknik PlaysForSure, som bland andra Napster, Yahoo! Music och MTV Urge använder, kommer inte utvecklas vidare enligt nätuppgifter baserade på intervjuer under CES:
I asked an executive at one of those music subscription services point blank whether his company, which uses PlaysForSure, was being shafted by Microsoft and his answer was a blunt yes. Others involved in the industry who I've spoken with agreed.
That doesn't mean that the subscription services such as Napster and Rhapsody will fade away. Other DRM schemes exist and RealNetworks, which runs the Rhapsody music service, is working on its own DRM scheme that it hopes to sell to such vendors. But it does mean that Microsoft first lured these services in with PlaysForSure as a way to compete against Apple and iTunes, then hung them out to dry when they didn't grow as quickly as Microsoft expected. Industry insiders here say that Microsoft is finished improving PlaysForSure and, instead, is concentrating on its own Zune hardware, service and digital rights management software.
Den teknik som finns kommer naturligtvis finnas kvar, men Microsoft beräknas lägga all framtida utveckling i Zune Marketplace istället:
Microsoft CEO Steve Ballmer has said that he expects PlaysForSure to continue, although he has explained that Zune was conceived because the PlaysForSure approach had failed to dent Apple's dominance of digital music.
'We said, if we just keep on our current model, it's unclear that we're going to expand our footprint in these portable devices,' he said in an interview prior to Zune's November launch.
För att illustrera min poäng om att de små skivbolagen redan klivit över den drm-fria tröskeln kan jag citera Adam Farrell, som är chef för Beggars Group som inkluderar bland andra XL Recordings, Matador Records, Wiija och 4AD:
We (both Beggars Group and most of the independent music industry - A2IM, AIM, etc.) support interoperability. So, with all this mp3 hubbub, it's really business as usual for us. It's about time that folks got wise to the fact that it's really the customers who suffer through these closed systems. And so goes the customers, so goes the market. So, at some point we'll get in some "we told you so"'s.
I mängder av teknikprognoser för 2007 nämns att 2007 blir året då drm-tekniken dör. Jag är inte helt övertygad, för jag tror inte att skivbolagen vågar. Men det finns bra argument för varför det kanske blir så ändå (och exempel på bolag som vågar, både för skivor och filer). Eliot Van Buskirk sammanfattar läget i en artikel för Wired.
Han tar upp 7 skäl till varför drm-tekniken försvinner i år.
Skivbolagen har inget val
Apple tvingas till interoperabilitet
Thomson stödjer för vattenstämplemärkta mp3-filer
Amazon startar mp3-butik
Sony säger att DRM blir mindre viktigt
Folk gillar Allofmp3.com
mp3 har framtiden för sig
Det första skälet är det viktigaste. I dagsläget har Apple musikindustrins framtid i sin hand, det är inte något som skivbolagen gillar. Även om de är tacksamma för att någon ledde utvecklingen framåt så gillar de inte när makten inte längre är i deras händer. De har försökt stödja andra satsningar för att göra spelfältet lite mer jämlikt, men ingenting har lyckats. Och nu när till och med Microsoft misslyckas med att lansera en konkurrent till iTunes+iPod-plattformen börjar alternativen ta slut.
EMusic, som säljer mp3-filer utan drm, är världens näst största digitala musikbutik och det har de blivit helt utan de allra största artisterna – som inte finns med i butiken eftersom de stora skivbolagen inte tillåter musikfiler säljas utan drm. Istället har de blivit störst på att ha med independentbolagen som alltid varit lite närmare sina kunders önskemål.
Apple har blivit stämda för att konkurrensen snedvridits på grund av deras överlägsenhet på marknaden. Stämningen går ut på att musik såld i iTunes Store borde kunna spelas i andra tillverkares musikmaskiner. Det i sig behöver inte betyda att de gör sig av med drm helt och hållet, de skulle till exempel kunna välja att licensiera FairPlay eller byta till Suns open-source-drm-teknik. Men om skivbolagen bara tillåter det skulle Apple garanterat hellre bara skippa drm-tekniken och fortsätta sälja aac-filer.
Thomson, som sitter på patenten för mp3-tekniken, har redan tagit upp möjligheten att vattenstämpelmärka mp3-filer. Det här skulle kunna leda till att musik som köpts från musikbutiker, som sedan sprids, kan spåras tillbaka till köparen. Inte för att det här är någonting positivt för konsumenterna, men det kan vara ett argument som får skivbolagen att doppa tårna i vattnet.
Nu när iTunens Store gått om Amazon som den fjärde största musikförsäljaren i USA tar Jeff Bezos upp kampen under 2007, om rapporterna stämmer. Skillnaden mellan Amazon och alla de andra stora butikerna är att de kommer sälja musik utan drm, i mp3-format. Hur många skivbolag, förutom independent-bolagen som tillåter sin musik att säljas i butiken är inte klarlagt - även om det verkar som EMI är en het kandidat. Om Amazon får med tillräckligt många skivbolag genom dörren kommer även EMusic dra nytta av deras framgång, vilket genererar ännu hårdare tryck mot skivbolagen att släppa på drm-låsningen.
Att Sony säger att drm är slut är egentligen ganska ointressant, eftersom det ligger så mycket i deras eget intresse. Men just därför att de faktiskt har sina kladdiga fingrar i alla intressanta marknader som är inblandade här blir det ändå lite roligt. Skivbolagsdelen Sony BMG är ju lite brända av drm på skivor, sedan deras rootkit-debacle, men tidigare har just deras skivbolagsdel varit en av de hårdaste förespråkarna för drm. Det var till exempel deras egen drm-nojja som fick Walkman-varumärket att changera, med deras hårt bundna ATRAC3-format och från början helt utan möjlighet att ens spela mp3-filer. Nu när loppet är över sedan länge på spelarsidan och enda sättet för dem att få tillbaka en bit av kakan är att konsumenten kan välja spelare själv när han eller hon köpt musiken från världens fjärde största butik så svänger till och med Sony BMG.
Att konsumenterna gillar Allofmp3.com beror inte bara på att det är hutlöst billigt att köpa musiken där, det beror lika mycket på att man inte alls är låst i varken vilket format man vill köpa musiken i som vilken kvalitet man vill ha eller hur man får använda den efter man köpt den. När alla stämningar är över kommer någon köpa upp tekniken bakom Allofmp3.com (förhoppningsvis reda ut deras id3-taggningsteknik) och sedan ha en riktig spelare på återförsäljarmarknaden.
(Den sista punkten handlar om ljudkvalité, men det vet vi ju allihop hur ointressant det är, så den hoppar jag helt.)
I november 2005 gick iTunes Store in på 10-i-topp-listan över största musikbutikerna totalt i USA, då var nyheten att iTunes därmed var större än nu nedlagda kedjan Tower Records.
Under Steve Jobs keynote på Macworld berättade han att iTunes Store nu gått om Amazon och därmed blivit den fjärde största musikförsäljaren, totalt, i USA och att de är på god väg att gå om trean Target (Wal-Mart är #1 och Best Buy är #2).
En av nyheterna som antagligen tas upp i dagens Macworld-keynote kom med pressmeddelande från EMI nyss, där de berättar att iTunes kommer få en exklusiv vara för Depeche Mode-fans (de där gamla syntharna är ruskigt kapitalstarka idag).
Exclusively available on the i-Tunes store (www.itunes.com), it boasts – for the first time ever - 644 tracks, together with a 62-page downloadable booklet featuring images by Anton Corbijn. Their first major digital package, it perfectly reflects the band’s progressive style and includes:
All 11 studio albums (including the 6 remastered versions)
All singles and B-sides
The 2 classic live albums
The 8 live tracks from the Touring the Angel Live show
The 2 singles collections
The Remixes 81>04 album
The 6 complete singles box sets
The yet-to-be-released single box sets no’s 7 & 8
19 digital-only remixes
Additional rare & deleted tracks
A 53-track bundle that includes rare recordings and live tracks, PLUS 10 previously unreleased acoustic rehearsal recordings
E-post Pressrelease: Depeche Mode -iTunes The Complete (2007-01-09)
Nog för att jag är helt ointresserad av boxen i sig, men det är intressant sätt att ta vara på gammalt material på ett extremt billigt sätt. Allt de behöver göra är att digitalisera materialet och skapa pdf-bundlen, så har de en produkt som några få utvalda (dårar) kommer köpa. Utan merarbete från band eller bolag (om de inte vill).
Kräftgången fortsätter för Microsofts Zune-spelare. När försäljningsstatistiken för julhandeln kommer ut är Zune inte med bland de 10 mest sålda musikspelarna som istället innehåller 8 iPod-modeller (det finns 12 totalt, med färgerna och allt) och 2 SanDisk-spelare:
Although Microsoft's Zune captured a decent slice of the hard-drive-based audio player market at large retail stores, it failed to crack into the top 10 list of models in overall sales, according to market researcher Current Analysis.
The top 10 models included 8 different iPods from Apple Computer as well as 2 models from SanDisk, according to the firm, which tracks sales at Best Buy, Circuit City, CompUSA, Staples and RadioShack.
Zune hade 12 % av försäljningen bland hårddiskspelarna.
Och för att kraxa med i kråksången talar drevet om att den aldrig kommer spela någon roll, ens i en uppdaterad version. Till exempel Robert X. Cringely i hans 2007-prognos:
9) Zune 2.0 appears, isn't brown, but still nobody buys it.
Nielsen SoundScan, som mäter musikförsäljning i USA, har mätt en 67 % ökning av det totala antalet sålda låtar på musikbutikerna under 2006 mot 2005. Och då hade de ändå bara räknat de första 49 veckorna av året:
Nielsen SoundScan reports that through the first 49 weeks of 2006, sales of individually downloaded digital tracks are up more than 67% over 2005, accounting for more than 525 million digital downloads; already 173 million more than 2005's annual total.
Försäljningen under julveckorna ska då läggas till och om rapporterna om köer till iTunes Store under veckan efter jul:
But Wall Street analysts said the delays were probably caused by music sales that dramatically exceeded the Cupertino-based company's own forecasts and resulted in too many people trying to access the site at once.
Four times as many people visited the iTunes on Christmas than at the same time last year, according to online market researcher Hitwise.
Sett till enheter, där såväl album som fysiska singlar, nedladdade låtar och videos ingår, slog julhandeln rekord 2006. Totalförsäljningen i enheter gick nästan 1 miljon enheter upp, i jämförelse med 2000 som innehade tidigare toppnoteringen, till 47,4 miljoner enheter.
Men även om man räknar om nedladdade spår till album (med SoundScans metod är 10 nedladdade låtar att jämföra med 1 album) och slår ihop dem med den fysiska albumförsäljningen pekar försäljningsstatistiken nedåt. För julperioden såldes 111,4 miljoner album i USA, ned 2,1 % sen samma period 2005. Bara den fysiska albumförsäljningen gick 4,1 % ned i jämförelse med 2005.
When digital track, music video and singles sales are all included, sales totaled 47.4 million units for Christmas week. That does make 2006 Christmas week sales the best week ever; up from 46.5 million units during Christmas week 2000. But 2000 was the year that U.S. album sales peaked.
In the end, however, no matter how you crunch the numbers, digital sales are not offsetting declines in physical sales. Using SoundScan's own album equivalency of 10 digital tracks sold - generous considering that most "albums" have 12-14 tracks - this year's total album sales equaled 111.4 million units for the holiday selling period for a 2.1% decline from last year's equivalent total of 113.8 million albums.
Amazon kommer öppna en musiknedladdningsbutik under första kvartalet 2007 för försäljning.
Det som är intressant med nyheten är att butiken inte kommer använda någon som helst drm-teknik, utan istället sälja rena mp3-filer:
Late last week Amazon began circulating contracts to labels aiming for a late 1st Q '07 music download store launch. Rumors of an Amazon entry have been circulating all year, but died down as attention shifted first to the URGE launch and then to Microsoft's ZUNE.
What is most surprising (and exciting) about Amazon's new store is that the online giant is apparently telling labels that they will only sell DRM free mp3's and will offer variable pricing.
Det är osäkert vilka skivbolag som kommer hoppa på butikssatsningen, men eftersom EMI redan tassat lite kring drm-fritt kanske de skulle kunna licensiera åtminstone delar av sin katalog.
Många independentbolagen har redan licensierat sin musik till drm-fria butiker som Bleep och eMusic, varför man kan anta att de kommer släppa sin musik även till Amazon.
Frågor jag får inför butikssläppet är om de kommer sälja till hela världen eller bara till USA samt vad den differentierade prissättningen kommer innebära. Hittills har alla försök med försäljning av drm-fria filer höjt priset ovanför $0.99, frågan är väl om det fungerar med en hel butik?
I slutet av november skrev eMusic att de snart skulle gå över milstenen 100 miljoner sålda låtar:
eMusic, the world’s largest retailer of independent music and the second-largest digital music retailer after iTunes, is nearing a major milestone with the projection that they will sell their 100 millionth MP3 download in the next few weeks.
eMusic som har ~2 miljoner låtar i katalogen gick har arbetat med en prenumerationsmodell i tre år, där användarna köper en prenumerationsnivå och sedan får ladda hem (och behålla) så många låtar som prenumerationsnivån tillåter i månaden.
Sedan prenumerationsmodellen infördes och de började räkna sina nedladdningar, laddades den 50 miljonte låten ner. Nu elva månader senare har de fördubblat siffran.
Den 100 miljonte låten blev Fred McDowells Diamond Ring.
Apple släpper inte försäljningsdata från butiken, men genom att analysera kreditkortstransaktionerna har man kommit fram till att de amerikanska konsumenterna som handlar alls i butiken spenderar $35 om året på iTunes Store. Värdet för genomssnittsköpet är $3.
Och om man lägger ihop alla försäljning och jämför med hur många iPods som sålts visar statistiken att iTunes Store säljer 20 låtar per såld iPod.
Igår skrev New York Times om nya intäktsmodeller för skivbolagen, nu när deras primära inkomstkälla de senaste tjugo åren — cd-skivan — slutat vara en kassako:
“Konvicted” sold more than 283,000 copies in its first week — enough to start at No. 2 on the Billboard chart. On top of that were the album’s two singles, which at digital music services like iTunes together sold more than 244,000 copies that week. And a week later, snippets of the same songs captured two of the top three spots on a new chart tracking sales of ring tones, selling 269,000 of them combined.
As a recording that has sold modestly, but in an array of forms, Akon’s music illustrates the new definition of a hit in pop music — instead of racking up sales of half a million CD’s or more in the first week, it arrives with solid if less impressive sales, but with several revenue streams.
It is an example of the business model that the retrenching music industry is embracing as sales of the CD, its mainstay product for two decades, slowly decay.
[...]
According to the data, sales of the CD accounted for roughly 74 percent of domestic revenue the company took in from the project, or roughly $17 million. But sales of an array of digital products added almost $6 million — about two-thirds of that came from ring tones of hit singles. The figure also included roughly $330,000 from mobile phone games related to the performer and $94,000 in sales of cellphone “wallpaper,” or screen backgrounds.
Istället för att bara fokusera på en intäktsström försöker man hitta flera och dessutom ser man de otappade resurserna, för skivbolagen, att dra in andra pengar på sina adepter och då rör sig skivbolagen från att vara skivbolag till att bli något som mer liknar musikbolag med kringvaror.
Lately, the major labels have in effect tried to move into the talent management business by demanding that new artists seeking record contracts give their label a cut of concert earnings or T-shirt and merchandise revenue — areas that had once been outside the labels’ bailiwick.
Ibid
Problemet blir väl bara vilken musik skivbolagen därmed kommer satsa på. Det är svårare för en electronica-artist att turnera land och rike runt på stora inkomstbringande turnéer och sälja t-shirts än för The Rolling Stones.
Dålig rubrik, men hey I'm just in it for the drugs.
Jag uppdaterar mig om hur försäljningen går för Microsofts Zune-spelare och hittar en utsaga från Microsoft om att de beräknar att sälja en miljon Zune-spelare innan halvårsskiftet 2007:
Microsoft expects to sell more than one million Zune music players by the end of June 2007.
The player has had a soft debut in the music player market in the US, with mixed reviews from consumers and critics alike.
[...]
A spokeswoman for Microsoft said the firm was not concerned that Zune player sales had dropped each week since its debut.
Sedan släppet, då Zune var nummer två på musikspelarmarknaden efter iPoden, har spelaren tappat till femte plats. Tappet beror bland annat på aggressiva prisstrategier från bland andra SanDisk som driver partnerskapet med Rhapsody hårt.
Microsoft planerar att öka incitamentet för att handla en Zune genom att erbjuda poäng för användare som delat material, via wifi-delningen, som senare lett till köp av de som användarna delat musiken med. Poängen ska senare kunna användas för nya köp i Zune Marketplace.
MSFT was and is planning to offer users rewards for this kind of superdistribution, though officially the comany denies it. It bought a patent application license from Shared Media Licensing, parent of music super-distribution service Weedshare, though it has licensed back use of it for Weedshare.
I november började EMI experimentera med drm-fri försäljning när de la ut förhandsförsäljning av Lily Allens Littlest Things i mp3-format innan singeln fanns tillgänglig för försäljning i någon butik.
Nu har de lagt ut både Norah Jones nya singel (från Blue Note som är en etikett under EMI) och (kristna rockbandet) Relient Ks Must Have Done Something Right till försäljning på Yahoo! Music. Ett av skälen till varför bolagen blivit intresserade av att sälja musik drm-fritt är att bryta den hegemoni som Apple har på nedladdningmarknaden för musik. Idag måste konsumenten välja om de vill köpa musiken till en Windows Media-spelare eller till en iPod:
The releases come as some high-tech and music-industry executives are becoming increasingly concerned about Apple's growing clout in the music business. Only online music files purchased from iTunes, ripped from users' own CDs or downloaded from pirate services can be played on the popular iPod. Copy-protected songs purchased from Yahoo and other legitimate sources don't work on it. By selling music in the MP3 format without copy-protection software, Yahoo can offer music that works easily on iPods.
[...]
But music companies have grown increasingly troubled by Apple's unwillingness to allow music it sells to play on devices from other manufacturers, or to allow music sold on other mainstream sites to work with the market-leading iPod. Music companies worry that those hurdles are holding back legitimate sales of music on the Internet. For instance, cellphone companies this season are rolling out numerous handsets that can play music, but most of them won't play songs purchased from iTunes, cutting off a potentially major new market.
[...]
His reasoning: Antipiracy software on music isn't helping the industry because the same music is already available without copy protection on CDs and through Internet file-sharing programs. What's more, many consumers don't like the limitations that copy protection imposes on how and on which devices they can listen to their music. If DRM benefits anyone, Mr. Goldberg argued, it's technology companies like Apple, because it makes it trickier for consumers that have made hefty purchases of digital music through iTunes to switch to non-Apple music devices in the future.
Jag börjar komma ikapp mina rss-flöden och hittar därför en annan artikel i sammanhanget. Nicholas Carr skrev om nyheten för några dagar sedan:
But won't selling songs as unprotected MP3s lead to rampant illegal copying? No. Because there's already rampant illegal copying. Most unauthorized copying is done either through online file-sharing networks or by burning CDs for friends. DRM schemes have little effect on either of those.
Han konstaterar att drm snarare är ett sätt att kontrollera affärsmodellen för att sälja musik online, snarare än att hindre upphovsrättsbrott och därmed är det enda sättet att bryta Apples monopol att sälja musik som kan användas av alla spelare.
SAMI:s musiksatsning på nätet, Digfi, har tagit ett steg för att försöka bli en svensk plattform för artister som vill marknadsföra sig på nätet.
Digfis Demobank har under 00-talet varit ett av de bästa ställena för osignade artister och band att presentera sin musik på. På sistone har vi dock känt att det börjar bli dags att steppa upp vårt game och vässa tjänsten på ett antal punkter. Sagt och gjort och nu genomför vi en genomgripande förnyelse både vad gäller funktion och design. Vi lämnar demobegreppet bakom oss och lanserar DigfiSongs[.]
Sen är inte utsagan om det bästa stället för osignade artister riktigt sant heller. SR och SVT:s samproducerade demowebb var en fantastisk plats för osignade artister och urvalet som P3 Demo och Musikbyrån gjorde för sajten var allt som oftast lysande. Under de år som P3 Demo och Rockparty samarbetade var en av de viktigaste uppgifterna under Hultsfredsfestivalen att få med sig demoscen-skivan som P3 tillhandahöll under festivalen i presstältet.
Och de senaste åren har Myspace varit platsen, även för svenska artister. Digfi måste erbjuda något större incitament för få artister, särskilt etablerade sådana, att lägga musik där än att man kan. Särskilt som det fortfarande är mer omständigt än att lägga samma musik på Myspace (där publiken är milsvida större). Kunde de inte använda tekniken de byggde för Digfi DSP och erbjuda artisterna en möjlighet att även sälja sin musik - till och med distribuerat.
En spansk domare slängde i förra veckan ut ett fildelningsmål med anledning att inget straffbart hänt och att det inte var möjligt att döma någon för fildelning då det skulle kriminalisera massor av människor som hänger sig åt något som är socialt accepterat, för privat bruk utan att tjäna pengar på det:
A Spanish judge has thrown out a criminal file-sharing case against a 40 year old man writing in his ruling, "no offense meriting penal sanction has been committed."
The judge in the case went so far as to say that granting a guilty verdict "would imply the criminalization of socially accepted and widely practiced behavior in which the aim is in no way to make money illicitly, but rather to obtain copies for private use."
Enligt Associated Press är det den första domen i frågan som fallit i Spanien och de berättar också att justieministern Juan Fernando Lopez Aguilar förväntar sig att domen ska överklagas.
Första domen mot en privatperson som delat musikfiler i Sverige ger eko på ledarredaktionerna i våra tidningar. (Enligt Ifpi hade mannen 13 000 filer utdelade, men han dömdes för fyra av dem - Roxette It Must Have Been Love, Eurythmics There Must Be an Angel, Mauro Scocco Sarah och Jakob Hellman Vara vänner - som alla är rätt dåliga exempel på de artister som inte klarar sig på grund av att deras musik laddas ned - kunde de inte lagt på några tusen på straffet för tråkig smak? Nästa gång borde han dela Gwen Stefanis Sound of Music-rökare istället.)
I söndags var det Expressen:
Det blev åttio dagsböter, igen. Mannen som häromdagen dömdes för att ha delat ut fyra låtar fick samma straff som tre småskaliga fildelare tidigare. 80 dagsböter är också vad exempelvis sexuellt ofredande och misshandel brukar ge. Den nya lagen tolkas alltså så: Att dela ett par filer är lika allvarligt som att upprepade gånger slå och sparka någon i huvudet.
Lagen skulle enligt Bodström sätta dit personer som "tjänar miljoner på brott". Det är bara det att ingen av de dömda tjänat en krona på verksamheten.
[...]
Det finns två möjliga vägar att gå. Antingen försöker man blockera själva infrastrukturen. Lyckas det mot förmodan stryper man ett enormt kulturutbud samt förstör möjliga affärsområden. Det vore betydligt rimligare att inse att människor kommer fortsätta fildela och att detta innebär enorma möjligheter. Icke-kommersiell fildelning släpps fri och film- och musikindustrin får klara den digitala omställningen utan statlig hjälp.
Expressen Legalisera fildelning (2006-10-22)
Copyriot kommenterar applåderande:
Fast det gäller att se till att fildelningsdebatten inte reduceras till en fråga om legalisering eller inte. Då riskerar fokus att vridas från sanktionsdirektiv och annat som händer just nu, och från det faktum att fildelningen kan vara fri även utan en formell legalisering. Ett självklart första steg vore att differentiera straffskalan, så att det görs klart att ringa upphovsrättsintrång inte motiverar de extraordinära tvångsmedel som det nu lobbas hårt för att få till stånd.
Utvecklingen av musiktjänster i olika former går otroligt snabbt just nu och att backa utvecklingen genom att tillåta brott mot upphovsrättslagen känns väldigt främmande och bakåtsträvande. För en levande svensk musikbransch behövs en tydlig och välfungerande upphovsrätt.
Idag var det DN. Karin Rebas refererar domen och kommenterar debatten på Internetdagarna där Oscar Swartz satt på ena sidan och Ifpi på andra:
Det blev straffet för den 44-årige boråsare som i förra veckan dömdes i tingsrätten för att ha gjort fyra upphovsrättsskyddade låtar tillgängliga på internet. Mannen riskerar nu att få betala sammanlagt 20 000 kronor i böter för att ha spridit 80-talshits som Jakob Hellmans "Vara vänner" och Mauro Scoccos "Sarah" till andra fildelare.
[...]
"Skivbolagen har inget existensberättigande längre," hävdade IT-debattören Oscar Swartz. Han vill förändra upphovsrätten radikalt, och förutspår att framtidens kultur kommer att skapas av ett myller av nya låtskrivare och filmmakare som använder sig av den digitala tekniken för att sprida sina verk.
[...]
Men det är också svårt att tro på den utopiska bilden av ett internet där alla är "kreatörer" och glatt delar med sig av sina alster. [...] Internet har gjort kulturutbudet bredare, roligare, mindre hitbundet - och vi är bara i början av utvecklingen.
Men mot den helt fria fildelningen talar att artister också i fortsättningen kommer att vilja leva på sina yrken. Det blir svårt utan en fungerande upphovsrättslagstiftning. Dessutom är Sverige bundet av internationella överenskommelser och kan därmed inte tillåta så kallad uppladdning av upphovsrättsskyddat material.
En pragmatisk mellanväg skulle kunna se ut så här: nedladdning tillåts, för privat bruk. Nöjesbranschen får sedan anpassa sig till den nya verkligheten och se till att bli bättre på att erbjuda filmer, låtar och tv-serier i format och till priser som kunderna vill ha.
[...]
De som tvivlar på att många skulle vara beredda att betala för någonting som är tillgängligt "gratis" på internet måste underskatta människors lättja. Visst är utbudet på nätet enormt. Men för den som är oinsatt är det inte helt enkelt att komma åt alla filmer, låtar och teveserier. Och många av de legala nedladdningstjänster som finns idag lider av besvärliga barnsjukdomar.
Jag tycker i och för sig att utvecklingen av nya singellistan tyder på att hitbundenheten också blivit värre på den digitala marknaden. Jag tror att huvudet växer i höjd, men blir samtidigt smalare samtidigt som svansen växer åt båda håll.
Men den viktigaste poängen finns i sista stycket som citeras. Jag har inte tid att leta filer på fildelningsnätverken. Det spelar ingen roll att jag slipper betala 2 kr, 10 kr eller 119 kr. Jag har inte tid krångla. Ge mig butiker som säljer mig varor på ett sätt som är lättillgängligt och utan praktiska hinder som drm-skador. AllofMP3.com har kommit närmast hittills. Och då tänker jag främst inte på priset.
Uppdatering (20.30)
Alf Svensson är på väg ut på korståg mot piraterna. Alf menar att om inte lagarna stärks kring skyddet mot piratkopieringen kommer Sverige gå under:
– För att svenska företag ska kunna marknadsföra sin spjutspetskompetens och värna om ”Varumärket Sverige” krävs en immaterialrätt som skyddar bland annat patent, varumärken och artisters verk, skriver Alf Svensson, numera riksdagsman för kd.
Han anser att det vore olyckligt om omvärlden började se Sverige som ett paradis för pirater. Därför tycker han att Sverige ska gå i spetsen för att stärka immaterial- och upphovsrätten, och då ta hänsyn till internet.
[...]
Han menar att piratkopiering av film inte bara skadar filmindustrin utan samhället i stort och han hävdar också att svensk ekonomi förlorar cirkar 770 miljoner kronor årligen. En utbredd kopiering av filmer och musik innebär enligt Alf Svensson en utarmning av kvalitetskulturen och ett hot mot mångfalden:
– Kvar blir bara skräp, pornografi och våld.
Steve Jobs intervjuas i Newsweek om iPodens utveckling och tillfrågas om han är oroad för Microsoft Zune:
I've seen the demonstrations on the Internet about how you can find another person using a Zune and give them a song they can play three times. It takes forever. By the time you've gone through all that, the girl's got up and left! You're much better off to take one of your earbuds out and put it in her ear. Then you're connected with about two feet of headphone cable.
För att överleva krävs att skivbolagen tänker om och anpassar sig till en förändrad mediemarknad.
"Skivbolagen börjar lära sig det, men än har de inte rätt kompetens" säger Kal Ström, musikrecensent på Dagensskiva.com och expertbloggare om musiknedladdning.
Vi pratade ganska brett om musiktjänster och musikmarknaden, men som alltid fanns en vinkel som Emanuel ville skriva kring. Hans vinkel var att skivbolagen snart är passé, eftersom musiktjänster och en förändrad mediebild (mina ord, inte hans) ändrat spelreglerna för musikmarknaden.
Och så är det ju också. Arctic Monkeys kunde gå från att vara helt okända till att bli etta på englandslistan med det snabbast säljande debutalbumet någonsin och så småningom Mercury-priset för årets brittiska album, i en tid när alla bara pratar om musikmarknadens död.
Bandets succé brukar tillskrivas deras närvaro på Myspace och som ett exempel på hur band kan gå förbi de traditionella kanalerna för att få ut sin musik, men när bandet själva pratar om det i en intervju med Prefixmag kommer det fram att de själva inte hade något att göra med Myspace-succén över huvud taget:
PM: So you guys didn't even know how to your music on the Internet?
Arctic Monkeys: No, no.
PM: Are you guys Internet users?
Arctic Monkeys: Only to e-mail or whatever; iTunes, stuff like that. But none of us really knew how to. It was a guy at college who made the Web site. We had tried putting music on the site, but it didn't work properly. People couldn't listen to it properly.
PM: I notice you have a pretty popular site on Myspace.
Arctic Monkeys: We don't know about that, either.
PM: So that's not you guys?
Arctic Monkeys: No, no. The other day someone said to us, "I looked at your profile on Myspace." I said, "I don't even know what Myspace is." [When we went number one in England] we were on the news and radio about how Myspace has helped us. But that's just the perfect example of someone who doesn't know what the fuck they're talking about. We actually had no idea what [Myspace] was.
Arctic Monkeys la själva inte upp sin musik på Myspace, det gjorde deras fans. De visste inte ens hur man gjorde för att lägga upp musiken, trots att det är ganska enkelt. Precis som jag säger i artikeln:
Många artister har också svårt att markandsföra sig själva på internet.
"Det är inte därför man primärt vill bli artist" säger Kal Ström om artisternas behov att vara på internet. "D'Angelo gömmer sig och knarkar i fem år mellan skivorna och kommer sedan ut från studion med ett mästerverk. Han har inte tid att hänga på Myspace."
(Ursprungligen var det här Sly Stone som jag nämnde spontant i intervjun, som artisten som gömmer sig i studion och knarkar i tio år. Att en sån artist inte kan hänga på Myspace. Men jag ändrade artisten eftersom: a) Sly Stone inte bara knarkade, han var/är dessutom mentalsjuk, b) han inte kom ut med någon bra skiva efter han började knarka som hårdast (Ola) och c) för att jag inte fick tag på Fifi i tid för att bekräfta min bild av Sly Stone.)
Och det är där jag menar att det finns en roll att ta för musikbolagen, även i framtiden.
Amie St är en musikbutik som mest fungerar som marknadsföringskanal för artister. Men Amie St vänder inte särskilt mycket på förhållandena i musikvärlden, snarare är det skivbolagens tjänst. Det är framför allt rättigheterna som strular till det för att man ska kunna se Amie St som något som kan förändra musikbranschen i stort. Artisterna/låtskrivarna sitter ofta (inte alltid) på rättigheterna för musiken, men skivbolagen sitter på de maskinella rättigheterna för musiken vilka styr hur musiken får framställas i inspelat skick. Därför är det skivbolagen som sätter upp musik till försäljning på Amie St och det är framför allt deras marknadsföringsbudget som hanterar låtarna som säljs för 0 kr.
The Hype Machine aggregerar mp3-bloggar som publiceras världen över, precis som Elbo.ws men med mindre irriterande gränssnitt. Tjänsten samlar ihop den musiken som diskuteras eller länkas till och tar även hjälp av algoritmer för att se vilken musik som är mest populär för tillfället. Här är rättighetsinnehavarna inte inblandade över huvud taget (och tjänsten är väl inte att betrakta som laglig, även om jag inte tror musikindustrin kommer gå hårt åt den förrän den växer sig mycket större). Musikbolagen skulle kunna agera genom att marknadsföra sig mot mindre bloggar, men de behöver släppa kontrollen lite för mycket för att det riktigt ska vara i deras smak.
Myspace används av både prosumenter och den rena producent-sidan. Där det funkat bäst är när artisterna själva engagerat sig och skapat en kontaktyta mot sina lyssnare, men som nämnt ovan i fallet Arctic Monkeys behöver de inte alltid vara inblandade själva för att fansen själva ska kunna hitta en kontaktyta till varandra. Det är intressant att skivbolagen tittat så mellan fingrarna på hur deras artister använder Myspace för att utväxlingen av marknadsföring(spotential) mot kostnaden är så fördelaktig.
Nettwerk
I september-numret av Wired handlade en av feature-artiklarna om Nettwerk, som är ett musikbolag som försöker använda just den kompetens som behövs för att verka i vår nya sköna medievärld.
To all appearances, Nettwerk is just a midsize music management company with an indie record label on the side. Many of the artists on its client roster – which includes Avril Lavigne, Dido, Sarah McLachlan, and Stereophonics – are mainstream acts. But McBride, the company's cofounder and creative force, is quietly carrying out a plan to reinvent the music industry, including legalizing file-sharing and giving artists control over their own intellectual property.
[...]
[T]he new model frees him and his artists from the overgrown bureaucracy of the music industry, and that means more money for everyone. He can book tours, sell ringtones, peddle songs to advertising agencies and, yes, give away free downloads without any of the complex, multiparty negotiations that once gummed up the works. "It used to take months to sell a frickin' ringtone to Bell Canada," McBride says. "With BNL, one phone call gets the job done."
[...]
Because the copyrights are in one place [in BNL's hands], we can be really creative," McBride says. Hardcore fans can buy 45 of those assets on a USB drive; others can download the special Sims versions (recorded in Simlish, no less). "For decades, people in music have used the number of albums sold as a measuring stick for success," McBride says. "We're trying to get people to see beyond that. It's about revenue from music, however you make it – selling concert tickets, licensing to TV, or selling packed USB drives."
Istället för att skapa ett traditionellt skivbolag uppmanar Nettwerk istället sina artister att skapa egna skivbolag och sedan arbeta med Nettwerk för att få ut sin musik. På det sättet har artisterna en handlingsfrihet de aldrig kan nå på ett majorbolag i och med att de då sitter på både rättigheterna för musiken och inspelningen.
Musicians generally make very little from the sale of their records. The costs of production, marketing, and promotion are charged against sales, and even if they go multiplatinum and cover those costs, their cut of any extra revenue is usually less than 10 percent. On top of this, the labels typically retain the copyrights to the recordings, which allows them to profit from the musicians' catalogs indefinitely. "It's as if you received a loan for a house," says Ed Robertson, one of BNL's lead vocalists. "But when you finish paying off that loan, the label says thank you and keeps the house."
And, funny thing, this model isn't just bad for artists, it's increasingly bad for business. Because the label makes most of its profits from recorded music, much of the money spent marketing an artist benefits third parties like concert promoters and music publishing companies. In addition, copyrights to a piece of music are usually divided between a label and a publisher, which collect royalties every time the work is recorded, performed, or played publicly. "What other business splits up its key assets and sells them to separate businesses that wind up in conflict with each other?" asks Duncan Reid, a venture capitalist who now helps run UK-based Ingenious Music.
Ibid
Problemet med modellen är dels att artisterna får ta kostnaderna för produktionen av musiken (studiotid, utrustning etcetera) samt att Nettwerk inte egentligen har något som tvingar kvar artisterna vilket gör deras ekonomi lite osäker (men främst om de inte har nöjda kunder [artister], vilket ju alla företag har potentiella problem med).
Inte endimensionellt
Oftast diskuteras musikbranschen lite för endimensionellt. Den består inte endast av storsäljare och småsäljare, och precis som Chris Anderson skriver är incitamenten väldigt olika i huvudet som i svansen. Förutsättningarna är dessutom väldigt olika i olika delar av musikens vindlingar och vrår. Produktionskostnaden för en electronica-artist är låg, men konserttillfällena inte särskilt många. För ett stadiumrockband kan turnén vara hela inkomstkällan och albumen mest en marknadsföringsmetod. För hiphopen är rättigheter för samplingar ofta ett större problem än sina egna rättigheter på andra sidan konsumentledet.
Förra veckan, när P3, Rix och Grammofonleverantörernas förening gick ut och sa att den första sammanslagna topplistan av fysisk singelförsäljning och digital singelförsäljning skulle publiceras, misslyckades GLF att få ihop listan då en av leverantörerna av digital försäljningsstatistik inte lyckades leverera sin försäljning för listgenereringen.
Den här veckan publicerar allihop den första sammanslagna listan och den historiska första ettan är Martin Stenmarck med 7milakliv. Tyvärr fortsätter trenden jag såg när jag tittade på hur gammal musiken är på den digitala topplistan med den sammanslagna listan. Om man räknar ihop hur många veckor de 20 första platserna funnits på den sammanslagna listan, jämfört med listan för endast fysiska singlar från förra veckan är resultatet nedslående. Förra veckan, den sista som endast innehöll fysiska singelköp var det sammanslagna veckoantalet för de 20 första platserna 107. Den här veckan, med digital försäljning som får påverka listan är istället summan 129.
Men det räcker inte ens för att få den fulla bilden. Flera av artisterna har släppt digitala singlar tidigare än fysiska, varför de legat längre på den digitala listan innan de hamnat på singellistan vilket helt och hållet ligger till grund för antal veckor på den nya sammanslagna listan. Om man lägger till de veckor som är differansen mellan den digitala och den fysiska 149 veckor totalt för de 20 första platserna. Och då innehöll ändå den digitala listan endast 20 platser, vilket skulle lägga ytterligare veckor på listan om den innehöll 60 platser som den fysiska och sammanslagna listan.
Kontstaterande är alltså att den digitala marknaden är mycket mindre rörlig än den fysiska marknaden. Kanske är det mer musikintresserade konsumenter som tar sig till skivbutiken för att inhandla en singel, men de som inte bryr sig så mycket och tar tid på sig att hitta till ny musik som köper musiken sent trots ett mycket större utbud? Om allt stod rätt till borde den digitala marknaden istället vattna ur antalet försäljningar som krävs för att komma upp på singellistan då det finns många fler singlar som skulle kunna ta sig upp på listan (alla som någonsin sålts). Men nu är det istället så att hitsen blivit viktigare och fått längre livslängd. Alla långkörare på 20 i topp klättrade några placeringar på listan när den digitala försäljningen lades till toppliste-underlaget. Och totalt på hela listan var det bara 3 singlar med mer än 10 veckor på listan som tappade placeringar när den digitala försäljningen lades till (The Poodles [#33, 18v] , Elias med Frans [#57, 21v] och Gnarls Barkley [#58, 25v]).
#
Artist
Låt
v
1
Martin Stenmarck
7milakliv
5v
2
Roxette
One Wish
-
3
Scissor Sisters
I Don't Feel Like Dancin'
4v
4
Agnes
Kick Back Relax
3v
5
Cascada
Everytime We Touch
23v
6
Basshunter
Vi sitter i Ventrilo och spelar DotA
3v
7
Linda Sundblad
Oh Father
2v
8
Justin Timberlake
SexyBack
6v
9
Akon
Smack That
-
10
Cascada
Miracle
5v
11
Basshunter
Boten Anna
19v
12
Bo Kaspers Orkester
I samma bil
6v
13
Fergie
London Bridge
3v
14
Lucas Prata
And She Said ...
13v
15
Christina Aguilera
Hurt
-
16
Nelly Furtado
Promiscuous
3v
17
Shayne Ward
No Promises
14v
18
Lisa Miskovsky
Mary
14v
19
The Poodles
Song For You
-
20
Datafork
Beautiful
2v
De artister som kom in tidigare på den digitala listan än på singellistan är Justin Timberlake (+4v), Roxette (+2v), Basshunter (+2v), Cascada (+1v), Bo Kaspers Orkester (+5v), Fergie (+1v) och Nelly Furtado (+3v).
The new owner of Tower Records will begin liquidating the music retailer's 89 stores beginning today, just hours after a 29-hour-long bidding war.
[...]
The chain has been struggling for years. It filed for Chapter 11 reorganization in 2004, recovered, and then filed again in August 2006. At least three major music companies stopped shipping CDs to the chain in August, saying the retailer had not paid its bills. Tower owes creditors about $210 million.
Fredrik Granlund, som skrivit artikeln, konstaterar att man kan köpa musik från eMusic för 2 kr/låt, men förklarar inte köpformen där man i princip prenumererar på en tjänst där man sätter in pengar varje månad och därefter får köpa upp summan i butiken.
Låtarna kostar 2,15 kr med deras dyraste abonnemang eMusic Premium, där man sätter in 200 kr i månaden och därefter får ladda ned 90 låtar. Med eMusic Plus får man 65 låtar (160 kr/månad, 2,42 kr/låt) och med eMusic Basic 40 låtar/månad (120 kr/månad, 3 kr/låt). Om man inte utnyttjar sin kvot varje månad blir priset per låt genast mycket dyrare, då kontot endast ger 90 nya nedladdningar nästa månad, inte det du hade kvar i kontot + 90 låtar.
DinaPengar.se förklarar heller ingenting om Emusics utbud, som knappast kan jämföras med de andra butikerna, vilket är deras största problem. Vi kan ju till exempel titta på hur det ser ut för de låtar som ligger på hitlistan just nu.
De har helt enkelt för få eller inga produkter alls jag vill köpa, även om det finns en del independent-bolag med bra artister som XL Recordings (med The White Stripes och Peaches, men de har till exempel inte Thom Yorkes solomaterial trots att han ger ut på XL) och Anti (Tom Waits) i katalogen.
Då spelar det ingen roll att filerna är VBR-kodade (192 kbit/s i snitt) eller att de saknar DRM och därmed ger oändliga möjligheter:
Eftersom de inte har någon DRM-funktion så kan du göra precis vad du vill med filerna – bränna till cd, säkerhetskopiera, lyssna på i bilen eller i datorn och ladda din mp3-spelare.
Lite roligt att just de exemplen tas upp, då alla butiker jag vet om klarar de sakerna om man bortser från att man måste välja rätt musikmaskin för att spela musik från respektive drm-skadad butik.
Fredrik försöker dessutom förklara DRM för läsarna och meddelar att eftersom inte iPod inte stödjer DRM så kan man inte spela musik från butikerna i en iPod. Undrar vad FairPlay är? (Men det är ju riktigt som han påpekar, att det inte är säkert att en spelare klarar butiksköpta WMA-filer, bara för att den kan hantera WMA-formatet.)
FAKTA/ Välj rätt mp3-spelare
För att kunna spela upp DRM-skyddat material krävs att din mp3-spelare inte bara klarar av formatet WRM utan dessutom kan läsa ut DRM-informationen. Kontrollera noggrant med din handlare innan du köper! Apple Ipod stödjer exempelvis inte WMA och DRM.
Mest intressant i artikelserien var den korta intervjun med Alexander Ramsay på justitiedepartementet om AllofMP3.com. I den meddelar Ramsay att det är upp till konsumenten som måste se till att den musik man köper är inhandlad i enlighet med svensk lag och att för att nedladdningen ska vara tillåten enligt svensk lag måste upphovsrättsinnehavaren lämnat sitt godkännande.
Jag ser ganska många problematiska implikationer med det, vad händer om en upphovsrättsinnehavare för en särskild marknad ger OK till exempel?, men jag lämnar det därhän. Jag blir nyfiken på vad Staffan Malmgren skulle säga om det.
Amie St är en musiktjänst som vill vara en buzz-generator för musik, som fungerar genom holländsk aktion - det vill säga priset på varan höjs efter dess popularitet:
Amie St [...] has created a dutch auction style pricing system around a choice few indie artists who've signed on to sell music.
The popularity model causes the price of songs to vary, based on the number of times the song has been downloaded. The more popular a song becomes, the more expensive it is, up to a maximum of 98 cents.
Musiken säljs i drm-fritt mp3-format och en ny låt börjar säljas för ingen kostnad alls. När låten börjar spridas till flera, genom marknadsföring på traditionellt sätt eller genom word-of-mouth, höjs priset allt eftersom för att till slut hamna på 1 cent mindre än de traditionella musikhandlarna, det vill säga $0,98.
Jag tycker Amie Street är intressant som marknadsföringskoncept, men knappast som musikbutik i längden. Det har de dessutom alldeles för lite huvud (hits) för att lyckas med i längden.
På sin egen webbplats skriver de:
Welcome to Amie Street!
What can You do on Amie Street?
Discover and buy new, independent music at the right price.
Earn free downloads for recommending music to your friends.
Network with musicians and friends to discover music that’s relevant to you.
Pricing:
All songs on Amie Street start FREE and can rise to 98 cents. We’re about discovery, not raiding your wallet.
The price of a song depends on how many times it’s been bought on Amie Street.
If you buy a song for free, you probably got yourself a deal for getting to the song first. If you buy a song at 98 cents, you know that a lot of people on Amie Street think it’s a great song.
Google Inc. (NASDAQ: GOOG) announced today that it has agreed to acquire YouTube, the consumer media company for people to watch and share original videos through a Web experience, for $1.65 billion in a stock-for-stock transaction. Following the acquisition, YouTube will operate independently to preserve its successful brand and passionate community.
The acquisition combines one of the largest and fastest growing online video entertainment communities with Google's expertise in organizing information and creating new models for advertising on the Internet. The combined companies will focus on providing a better, more comprehensive experience for users interested in uploading, watching and sharing videos, and will offer new opportunities for professional content owners to distribute their work to reach a vast new audience.
Ska de lyckas göra YouTube lönsamt, med AdSense-modellen? Den stora frågan är väl om de kan göra det lagligt?
Google har ju fascinerat förr i och för sig, med framför allt sin framsynta syn på geografisk data (som väl är det närmaste sånt här proprietärt innehåll vi kommer i en egen Google-tjänst). Där licensierar de all satellitdata, men på ett sätt som ingen trodde de skulle innan de gjorde det. Kan de licensiera material på samma sätt för videomarknaden? Det är större pengar på spel, men om de kan hitta intäktsströmmar till innehållsleverantörerna så kan mycket hända.
Warner Music Group Corp. (NYSE: WMG) and Google (NASDAQ: GOOG) today announced a strategic business relationship designed to give Google users the ability to stream on-demand WMG's extensive music video collection for free, through an ad-supported revenue sharing agreement, or to purchase videos online for download.
Det som är tråkigt med det är att de fortsätter boxa in Nordamerika och tillåter bara fri visning av Warners innehåll för kunder där. Det är inte att organisera världens information och göra den universellt tillgänglig.
Samtidigt gör de klart med ett avtal med världens näst största skivbolag, Sony BMG som går ut på samma sak:
SONY BMG MUSIC ENTERTAINMENT and Google (NASDAQ: GOOG) today announced a strategic business relationship designed to make the music company's expansive music video collection available for online streaming at no cost to users.
De ska finansiera verksamheten genom Adsense (texten finns i bägge pressmeddelandena med företagsnamnet utbytt):
WMG will be able to monetize its music video content online by leveraging Google's extensive advertiser network of hundreds of thousands of advertisers. WMG's music video catalog will be sponsored by Google advertisers, making it free to all users. The resulting generated advertising revenue will be shared by WMG and Google. Besides providing ad-supported content on Google Video, select WMG's music videos will immediately be available for purchase as downloads on Google Video for $1.99.
Och dessutom möjliggöra för användarna att använda musiken i egenproducerat material (eller hindra desamma från att göra just det; igen är texten i stort sett likadan med företagsnamnen utbytta):
SONY BMG MUSIC ENTERTAINMENT and Google will also work together to create a groundbreaking new service that will allow music fans to access user-created music video content featuring certain material from SONY BMG MUSIC ENTERTAINMENT's library of recorded music, while at the same time respecting the rights of artists and copyright holders.
Det är intressant att det är en unik ny tjänst, fast för båda två. Med skillnaden att med Warners innehåll finns avtalet redan med YouTube.
Frågor i sammanhanget? Är inte det här en roll-up, som Jason Calacanis dissade så hårt i senaste Gillmor Gang? Tycker Mark Cuban att Dårfinkarna är en bra film?
Billionaire investor and dot-com veteran Mark Cuban had harsh words on Thursday for YouTube, the online site that lets people share video clips, saying only a "moron" would purchase the wildly popular start-up.
Cuban, co-founder of HDNet and owner of the NBA's Dallas Mavericks, also said YouTube would eventually be "sued into oblivion" because of copyright violations.
It will be interesting to see what happens next and what happens in the copyright world. I still think Google Lawyers will be a busy, busy bunch. I dont think you can sue Google into oblivion, but as others have mentioned, if Google gets nailed one single time for copyright violation, there are going to be more shareholder lawsuits than doans has pills to go with the pile on copyright suits that follow. Think maybe how Google discloses what they perceive the copyright risk to be in the SEC filings might be an interesting read ?
Jag är dock fortfarande inte så exalterad över tv på webben. Men visst. Om man tänker en kedja från webben, via en iTV/DVR till tv:n så kommer det förändra tv-mediet som vi känner det.
Uppdatering (2006-10-10)
Möjligheten för Google + YouTube är den långa svansen in effect:
The more of these assets it has across media markets, the greater economies of scope it can ultimately realize; the flipside of these scope economies is, of course, the more market power it can exert.
... och hjälper dig att hitta det. Tekniken som ska återfinnas i Sony-Ericssons musikmobiltelefoner fungerar som så att du spelar in en snutt av musik du hör, antingen via telefonens radiofunktion eller vid en högtalare i närheten. Musiksnutten skickas till en tjänst på nätet som svarar med vilken artist det är frågan om och vilken låt det är du hört:
Med W850 [är] Sony Ericsson [...] först ut med en teknik som kallas TrackID.
[...]
Telefonen spelar in några sekunder och skickar en unik kod till databasen Grace-note. Ytterligare några sekunder senare dyker artist, låt och vilken skiva låten är med på upp på skärmen.
Ännu så länge har de inte en butik kopplat till flödet, vilket måste vara nästa logiska steg. De har bara kommit en bit med M-Buzz och den innehåller inte alls tillräckligt mycket musik för att skapa en relevant helhetsupplevelse.
Och jag tvivlar på att det kommer fungera särskilt bra. Men jag tycker ändå det är en rolig utveckling.
Uppdatering (22.17)
[Uppdateringen borttagen, för att han frågade snällt.]
Jag har haft en massa artiklar av Staffan Malmgren i ett fönster, sparat för senare läsning en stund. Jag gick igenom dem nu på morgonen och hittade bland annat det här:
Osökt dyker den väl bevarade hemligheten URL 53 § 2 st upp, en undangömd paragraf som inte fått mycket omnämnande under fildelningsdebatterna — den säger i princip att det inte är straffbart (”skall inte dömas till ansvar”) att kopiera datorprogram för privat bruk (om förlagan inte används i närings- eller offentlig verksamhet). Notera dock — och det här är mycket viktigt – att handlingen fortfarande kan resultera i civilrättsliga sanktioner. Dvs, man kan inte få böter eller fängelse, men man kan (som för alla upphovsrättsintrång) få betala skadestånd till rättsinnehavaren. Notera att det alltid är, och alltid har varit, straffbart att tillgängliggöra datorprogram till allmänheten (”ladda upp”).
[...]
Men, min frågeställning blir nu, med tanke på att vi åtminstone inte straffbelagt nedladdning av datorprogram i enskilt bruk, och ännu inte blivit utslängda ur FN: Skulle det, teoretiskt, vara möjligt för Sverige att avkriminalisera privat exemplarframställan för alla typer av upphovsrättsskyddade verk, så länge vi behåller de civilrättsliga sanktionerna? Skulle det vara tillräckligt för Infosoc, Bernekonventionen, TRIPS, WCT och allt annat vi skrivit på? Jag vet inte, men det är en vinkel jag inte hört diskuteras.
Sverige har alltså redan ett undantag för mjukvara använt för privat bruk, alltså skulle man kunna göra ett undantag för fildelning för privat bruk och fortfarande vara i samklang med Infosoc-direktivet.
Om det finns politisk vilja nu när borgarna tagit över är en annan sak (det hade det väl varit även utan maktskifte) men det var intressant att få veta att möjligheten finns.
För att följa upp inlägget om den nya singellistan publicerar jag den första listan här och gör samma sammanräkningar för den kombinerade listan som jag publicerade igår för de delade.
Fyra nykomlingar hittas på de första 20 platserna. Veckoantalet blir 107, vilket alltså är lägre än både cd-singellistan och download-listan från förra veckan. Tyvärr presenterar de inte de separata listorna längre, så det är omöjligt att jämföra för att se var skillnaden är som störst.
#
Artist
Låt
v
1
Linda Sundblad
Oh Father
1
2
Agnes
Kick Back Relax
2
3
United DJ's vs Pandora
Trust Me
4
4
Ola
Brothers
1
5
Martin Stenmarck
7milakliv
4
6
Scissor Sisters
I Don't Feel Like Dancin'
3
7
Cascada
Everytime We Touch
22
8
Basshunter
Vi sitter i Ventrilo och spelar DotA
2
9
Basic Element
I'll Never Let You Know
5
10
Rihanna
Unfaithful
6
11
Justin Timberlake
SexyBack
5
12
The Poodles
Metal Will Stand Tall
17
13
Basshunter
Boten Anna
18
14
Raymond & Maria
Storstadskvinnor faller ner och dör
4
15
Hammerfall
Natural High
2
16
Fergie
London Bridge
2
17
Datafork
Beautiful
1
18
Bliz
Supergirl
1
19
Adios Amigos
Cosmo4
5
20
Nelly Furtado
Promiscous
2
Uppdatering (2006-10-06)
Det var inte den sammanslagna listan som publicerades, det var istället bara de fysiska skivorna som utgjorde listan, vilket säkert också förklarar varför det var en så ung lista.
På grund av tekniska problem innehåller veckans singellista (vck 40) enbart statistik från fysisk försäljning av cd-singlar.
Idiotiskt att det inte står på listsidan, bara på samma sida som endast innehöll information om den sammanslagna listan. Tydligen var det endast en aktör som krånglade dessutom, vilket gör listans sårbarhet väldigt märklig. Särskilt som de skickade pressmeddelande på det.
Uppdatering (2006-10-09)
Farsen fortsätter:
Fel lista!
Hitlistan hör du som vanligt i radio på söndag kl 12.03. Däremot i övrig press och här på webben presenteras singellistan utan downloads på grund av ett fel hos Grammofonleverantörernas Förening.
Så vad ni säger är alltså att ni har rätt lista, men ni publicerar fel lista för att det är fel på listan ... ?
Uppdatering (2006-10-12)
På grund av tekniska problem innehåller nätversionen av singellista vecka 40 2006 enbart statistik från fysisk försäljning av cd-singlar. Klicka för att se den sammanslagna singellistan för vecka 40, som innehåller försäljningsstatistik både från fysisk försäljning och försäljning av digitalt nedladdade singlar.
Från och med imorgon kommer hitlistan, som hittills bestått av en sammanställning av landets mest sålda fysiska cd-singlar (genom Grammotex) att försvinna och ersättas med en kombinerad lista för cd-singlar och låtar nedladdade via någon av de digitala musikbutikerna (förutom iTunes som fortfarande inte är med i statistiken).
Hitlistan i P3 kommer baseras på den nya listan. I ett fascinerande hejigt pressmeddelande skriver SR:
Singellistan som fram tills nu presenterats i Hitlistan i P3 bygger på försäljningen av cd-singlar. De senaste åren har dock intresset för cd-singeln som produkt minskat kraftigt. Försäljningen är nu nere på så låga nivåer att den nuvarande singellistan förlorat sitt värde som meningsfull hitbarometer.
Det är lite intressant att se hur listorna skiljer sig åt idag.
På cd-singellistan är Martin Stenmarck ohotad etta, med 7milakliv, för tredje veckan i rad (sedan 14/9). På download-listan är istället Cascada etta med Everytime We Touch, det har hon varit i fem veckor i rad (sedan 29/8). Martin Stenmark gick direkt in på förstaplatsen för tre veckor sedan, medan Cascada har segat sig upp - hon blev etta först på sin sextonde vecka på listan.
I min enfald har jag trott att den digitala marknaden skulle röra sig snabbare än den fysiska. Begränsningar i hur man får ut fysiskt får ut varor till människor runt om i Sverige tänkte jag mig som en begränsning som den digitala distributionen skulle undanröja och därför skulle ny musik få snabbt genomslag och hög rotation skulle uppstå.
Istället är det helt tvärtom. Om jag räknar ihop det totala antalet veckor på de tjugo första platserna på listorna verkar download-listan vara fräschare (125 veckor på fysiska/116 veckor på download), men då ska man tänka på att den fysiska listan innehåller 60 platser och download-listan bara 20 (och därmed är det lättare att komma in och hänga kvar länge på den fysiska listan vilket borde ge ett större utslag än bara 9 veckor totalt).
Och trots att det finns 60 platser på fysiska listan hittar jag fem nykomlingar bland de 20 första platserna och bara tre på download-listan.
Nedladdning verkar tala till de lataste människorna, de som inte ens orkar gå till butiken för att inhandla en singel - eller möjligtvis jordens avskräde som trots att de egentligen hört Everytime We Touch en miljon gånger inte kan få nog av den.
Det är intressant att titta på hur olika iTunes-listan ser ut, jämfört med de andra två. Den skillnaden förstår jag inte. Då iTunes inte redovisar antal veckor på listan så tar jag den högsta noteringen på cd-singellistan och download-listan (och 1 vecka för de som inte finns på de listorna) för de 20 första platserna på iTunes lista får jag resultatet 53 veckor. Men då är det också ganska många som inte ens finns med på de andra listorna, ens på 60 i topp på singellistan. (En del av dem har säkert funnits med förut på någon lista, som Corinne Bailey Rae med Put Your Records On till exempel.) (På iTunes-listan hittar jag dessutom två versioner av Sexy Back: #4 (Single) och #17 (Explicit) - Regel 4: En produkt passar inte alla.)
Gramophone, en tidning för klassisk musik i Storbritannien har beställt en undersökning om de klassiska musiklyssnarna som visar på att den gruppen skivköpare också tagit till sig iPod-kulturen då 57 % av de som svarat på undersökningen säger sig ha rippat en skiva till digitalt format från deras skivsamling.
Three-quarters listen using 21st-century media such as PCs, DAB digital radio, radio via the internet, digital TV and MP3 players, and 57% have 'ripped', or converted to digital format, at least some of their classical CD collection.
[...]
One in five download classical music legally from the internet.
[...]
30% of classical music buffs who don't already have an MP3 player say they will buy one in the next year, with another third saying they will do so at some point.
30 % av skivköparna säger dessutom att de planerar att köpa fler skivor nästa år, 52 % av nedladdarna säger att de planerar att köpa fler nedladdningar nästa år och endast 6 % av nedladdarna planerar att köpa färre skivor, vilket alltså skulle leda till en större marknad.
I ett pressmeddelande från Microsoft berättar de att deras kommande musikspelare, Microsoft Zune, kommer lanseras den fjortonde november i USA.
De har ännu inte sagt något om lanseringsdatum för resten av världen. Ett möjligt problem för dem blir den FM-sändare som sitter i maskinen, för att spela upp musik från Zune i till exempel en bilstereo över fm-bandet. För det behöver de söka tillstånd från PTS i Sverige och även om jag har för mig att de sändare som sålts till iPods skulle bli godkända till slut, så har jag inte hört att de faktiskt blivit godkända.
Pressmeddelandet från Microsoft berättar att priset för en Zune blir $249,99 för en spelare med en hårddisk på 30 GB (samma pris som för en iPod av samma storlek, med andra ord).
Med på maskinen kommer nio låtar, tolv musikvideos och tre kortfilmer.
Och värt att notera är att sju av nio är från indiebolag. Stora indiebolag förvisso, men ändå. Det är helt klart ett statement och ett försök att vara lite fränare än vad som kunde väntas från Microsoft.
Samtidigt lanseras Zune Marketplace, som blir Microsofts motsvarighet till iTunes Store, som i veckan kritiserats för att det skapar ännu ett stängt ekosystem för drm-skadat innehåll, som bland andra Ny Teknik gjorde en drapa om:
Låtar från andra nedladdningstjänster som säljer Microsofts wma-filer går inte att spela på en Ipod. Och musiken från Itunes Music Store kan enbart avlyssnas i en Ipod. Skälet är att olika kopieringsskydd används. Detta har bromsat marknaden för nätmusik enligt skivbolagen som kraftfullt uppmanat Microsoft och Apple att skapa ett enhetligt musikformat. Amerikanska myndigheter har till och med övervägt att stifta en lag om detta.
Men nu har Microsoft i stället introducerat ytterligare ett kopieringsskydd som enbart kan användas i den kommande spelaren Zune med musik som säljs från Microsofts egen nätbutik Zune Marketplace. Låsningen mellan spelaren och butiken är så hård att den musik med Microsofts nuvarande kopieringsskydd som säljs från andra nätbutiker inte kan avlyssnas i Zune.
- Det här är mycket olyckligt, säger Mikael Olander som är vd för nätbutiken Cdon vilken är störst i Sverige på att sälja musik i Microsofts kopieringsskyddade filformat wma.
Några artister och mindre bolag har redan börjat, men det första större skivbolaget som slutar skickar promos och börjar leverera skivor till media som digitala nedladdningar är här med Matador och deras släpp av Chavez Better Days Will Haunt You:
[W]e sat around and decided that we waste too much precious intern time mailing you advance CDs. So, starting with the fantastical Chavez redux 'Better Days Will Haunt You', this will hopefully be the norm rather than the exception. The link below will download .zip file you may with 11 advance mp3s from "Better Days...", a hi-jinx clip from the DVD that will be packaged with the double-CD, a music video for "Unreal Is Here", band photos, a pack shot and all the bios from Chavez past.
Utvecklingen är väntad och jag har inte så mycket att klaga på, så länge de inte är lika slarviga som de är nu med kringmaterialet. Om de skickar med en pdf av bookleten, bra bio och all annan information om skivan som kan tänkas behövas så har jag inget emot att få promos digitalt. Det första jag gör är att rippa dem i alla fall.
De erbjuder alla inspelningar i drm-fria mp3- och flac-format. Mp3-filerna är kodade med 256 kbps i variable bitrate. Flac är ett lossless-format. Poängen med flac är att ingen ljudinformation tas bort vid komprimeringen och man kan återskapa ljudfilen med oförstörd ljudkvalitet.
Man erbjuder även skivböcker och omslag i pdf-format vid inköpen.
Det är intressant att den klassiska musiken går i bräschen för nedladdningsbutikerna. eClassical har länge sålt musik utan drm-format och har varit framgångsrika med det. Och det är väl i stort sett bara butiker som All of MP3 som erbjuder möjligheten att sälja musiken både drm-fritt och lossless för populärmusik.
Det är även intressant att se orkestern förbereda för möjligheten att sälja musiken som de spelar i konsertsalen efter konserterna. Inspelningar som kanske aldrig skulle givits ut på skiva, men med det oändliga hyllutrymmet i sin nätbutik kan de erbjuda dem - både för de som var där och för de som inte hade möjlighet att ta sig dit.
The online store comes after the orchestra and its unionized musicians resolved a disagreement over fees for concert recordings and for radio broadcasts, which have resumed after a nearly 10-year absence.
The orchestra expects to offer at least a dozen new downloads each season.
Prismässigt ligger butiken på $5 för verk, $10 för en hel konsert och någon dollar extra för flac-filalternativet. Just nu erbjuder de dessutom en gratis nedladdning av Beethovens femte.
(Ur SEO-perspektiv är det lite lustigt att de valt den lite märkliga domänen philorch.org för orkesterns webbplats och thephiladelphiaorchestra.com för butiken. Butiken borde naturligtvis placerats på orkesterns webbplats, som borde använda butikens domän.)
Napster har anlitat en handelsbank investmentbank för att få hjälp med en försäljning av företaget:
Music download and subscription service Napster announced that they’ve hired an investment bank to assist them with a sale of the company earlier today. This move was “in response to recent third party interest in establishing strategic partnerships or potentially acquiring the company.”
At first glance the company looks very healthy, with annual revenue of over $100 million and another $100 million in cash. The problem, however, is that their business has extremely low margins. This last fiscal quarter the company lost nearly $10 million from operations (or $40 million annualized). Getting Napster to profitability isn’t going to happen in this very crowded music market.
Det kommer inte bli lättare för iTunes konkurrenter nu när Microsoft kommer gå in på marknaden och skära i marginalerna för den digitala nedladdningsmarknaden med sin Zune Marketplace.
Kanske är det droppen till varför Napster, som trots allt minskat sina förluster de senaste åren känner sig tvingade att sälja sin verksamhet?
EFF anser det bekräftat att Microsoft Zune inte kommer stödja det drm-schema som Microsoft marknadsfört under samlingsnamnet PlaysForSure i några år, vilket innebär att musik köpt i butiker med Microsofts DRM-teknik inte kommer kunna användas med Microsoft Zune, något som brukar tas upp som en av de främsta fördelarna med spelare som stödjer den Windows Media DRM-tekniken:
Microsoft's Zune will not play protected Windows Media Audio and Video purchased or "rented" from Napster 2.0, Rhapsody, Yahoo! Unlimited, Movielink, Cinemanow, or any other online media service.
För några veckor sedan skrev artisten David Byrne på sin blogg att SpiralFrogs modell med annonsfinansierad musik är ett försök för storbolagen att ta tillbaka makten som de förlorat med åren på nätet.
All well and good if you want stuff these major labels have signed and approved of — to me it implies that if you’re not an artist with one of these majors then you might have trouble getting your track available on these sites in the first place, and even then, if your stuff isn’t hot, the advertiser who is paying you will eventually balk at funding fringe stuff that doesn’t draw (the right) consumers to their products. The advertiser holds the purse strings, and will naturally pull the other strings too, despite what they may claim, so this model puts the control of what music is available back in the hands of the majors and their corporate cronies.
Han har rätt om annonsöerna kommer få välja vilken musik de vill synas med, han har fel om de erbjuds till konsumenten oavsett vad han eller hon lyssnar på.
Om SpiralFrog väljer den första vägen, som antagligen är mest tilltalande för annonsörerna (vill man att sin reklam ska visas innan en Gorgoroth-låt till exempel?), kommer man förlora i det långa loppet för då kommer annonsörerna - inte användarna - diktera innehållet på sajten.
Men visst kan tjänsten fungera ändå, med bara den långa svansens huvud och godkänt material - se bara på Walmart som är USA:s största skivförsäljare som tvingar fram censurerade versioner av de få skivor som de faktiskt tar in i lager.
Emusic lanseras i Europa med musik i mp3-format utan DRM:
På Emusic kan du ladda ner låtar för två-tre kronor styck. Sajten erbjuder 1,7 miljoner låtar från 8 500 oberoende skivbolag och är nu tillgänglig i alla länder inom EU.
Låtarna laddas ned i mp3-format och ska fungera i datorn, såväl som i stereon och Ipoden. Emusic, som öppnade i Europa den 12 september, säljer musik framförallt från artister som ligger utanför huvudfåran för populärmusik, men har även etablerade artister som Miles Davis, Bob Marley, Johnny Cash och Björk i sitt stall.
Problemet med tjänsten är framför allt att de inte släpper in användarna innan köpet redan är genomfört, även om det är en testa gratis-period först. Man köper musik i abonnemangsform och kan man ladda ner 40 låtar i månaden med en månatlig insats på 120 kr, 65 låtar/160 kr och 90 låtar/195 kr.
Upplägget tilltalar mig mycket mindre än tjänster där jag sätter in pengar på ett konto och använder upp pengarna, här går mina pengar upp i rök om jag inte använder dem istället.
Och Emusic är lite för mycket svans och för lite head för att göra tjänsten riktigt intressant. Emusic själva försöker avhjälpa det genom att förhandla med de fyra major-skivbolagen Universal, Sony BMG, EMI och Warner för att även kunna erbjuda deras katalog i sin tjänst (där ligger huvudet och vilar), men enligt uppgift till Reuters har de ännu inte kunnat enas.
Emusic har funnits i USA sedan 1998. Enligt N24 har de en marknadsandel i USA på 11 %. Skulle vara intressant att se hur de räknat fram den siffran.
SonyEricssons musikbutik verkar bli ganska ospännande med utvalda artister från Sony BMG:s skivbolag och mer som promotionkanal än som tjänst att konkurrera med storspelarna:
Mobiltillverkaren Sony Ericsson följer trenden i sin bransch och öppnar den 2 oktober en musikbutik för nedladdning av musik till mobilen. Först ut med inbyggd "M-Buzz" blir de nya musikmobilerna W850 och W950.
[...]
Men den nya "musikbutiken" M-Buzz ska snarare ses som en "promotionskanal" för nya och oetablerade artister, skriver Sony Ericsson i ett pressmeddelande.
[...]
M-Buzz kommer att presentera ett begränsat antal artister varje månad, handplockade från Sony/ATV:s globala musikbibliotek.
Man kommer åt M-Buzz både via nätet och Sony Ericssons befintliga nedladdningstjänst Play Now, som uppgraderas och förenklas så att man bara behöver fyra knapptryckningar för att ladda ned en låt.
[...]
Nu ska man öppna för nedladdning av låtar från skivbolaget Sony BMG:s katalog. Sammanlagt kommer mellan 100 och 140 låtar att erbjudas varje vecka, uppger webbtidningen Di.se.
Så har nu iTunes 7 släppts med filmbutiken i sig. Naturligtvis finns film endast att köpa i USA, ännu så länge. Till övriga världen hoppas Apple kunna släppa filmbutiken under 2007.
Framför allt innehållsmässigt är tjänsten mycket mindre imponerande än vad man kunde hoppats på. Av de sex stora filmbolagen finns endast Disneys filmer med i tjänsten i inledningsskedet, från filmstudios som Buena Vista, Walt Disney, Pixar, Touchstone, Miramax och Hollywood Pictures. Det är definitivt inte en lång svans, det är istället ett kort huvud. Chris Anderson brukar prata om att det går upp 13 000 nya filmer varje år på de internationella filmfestivalerna. Av dem visas 300 på biograferna. I iTunes Store finns 75 filmer (och alla är inte från i år).
Jag blir lite osäker på vilket format filmerna säljs i, men jag gissar på MPEG4 med FairPlay-drm i sig. Filmerna har en upplösning på 640 x 480 (eller 640 x 360 om filmen är i widescreen-format). Det är en ökning från de 320 x 240 de tidigare tidigare för tv-programmen i iTunes Music Store.
Prismässigt kommer filmer ligga på $9,99 för filmer i sortimentet, om de inte är nya. Förhandsbeställda filmer samt filmer köpta den första veckan efter de släppts kommer kosta $12,99 för att sedan kosta $14,99 under tiden de betraktas som nya.
Det kommer inte finnas möjlighet att hyra film genom iTunes Store.
Det mest intressanta i hela släppet är kanske iTV som är en Airport Express för tv.
Det har diskuterats om man ska kunna bränna sina filmer för uppspelning på en dvd-spelare, men enligt en nyupplagd FAQ är det inte möjligt, annat än för backup-syften:
How do I burn my purchased videos to CD or DVD?
You can burn back up copies of iTunes videos to a data CD or DVD. However, you cannot burn iTunes videos to a DVD for playback on your home entertainment DVD player.
Nu slår vi upp portarna till Sveriges första riktiga nedladdningssida. Skapad av oss som gör film och älskar att se på film. Vi värdesätter kvalitet, ett spännande utbud och rimliga priser högt och hoppas att det är något du tydligt kommer märka. Under hösten kommer vi hela tiden fylla på med nya titlar, så kom in och hälsa på oss då och då för här kommer alltid finnas en film du inte vill missa.
Även här används Windows Media-formatet och därför krävs Windows för kunderna.
Computer Sweden skriver i dagens nummer om tjänsten och intervjuar utvecklingschefen för Film i Väst, Bengt Toll:
Filmbranschen tar saken i egna händer och lanserar en tjänst för legal nedladdning av långfilm. På Publiken.se säljs svenska filmer till rimliga priser.
För mellan 59 och 99 kronor går det nu att ladda ner en laglig digital kopia av flera svenska långfilmer.
[...]
– Jag tror att det är bra om filmbranschen kan kontrollera det här fönstret. Samtidigt är det ingen annan som har försökt göra det, säger Bengt Toll, utvecklingschef på Film i Väst.
Problemet för tjänsten, likt problemen för de helsvenska musikbutikerna som släpptes först i Sverige, är tillgången på material. Publiken.se har mest filmer som samproducerats av Film i Väst till försäljning, en väg som knappast är framkomlig i längden.
Jag hoppas de inte lägger ner alldeles för mycket utvecklingspengar för att skapa egna tjänster och istället hittar sätt att samarbeta med globala tjänster. Det är där marknaden i den långa svansen finns, även om det inte nödvändigtvis måste utesluta att man har egna butiker också.
Amazon.com släppte igår kväll funktionen som det diskuterats om i några veckor på nätet, Amazon Unbox.
Det är en nedladdningsbutik för film och tv-serier som säljs (eller hyrs ut) och laddas ned till kundens dator. Filmerna är i Windows Media-format (för DRM-funktionerna) och tjänsten finns därför endast tillgängligt till Windows. Nedladdningen av filmerna sker genom Amazon Unbox Video Player.
Priserna för köp sträcker sig från $1,99 för ett tv-program till $20 för vissa filmer (oftast kostar filmerna mellan $7,99 och $16,99.
Det man får då är möjlighet att ha filmen på två datorer och en bärbar videospelare till varje dator (2 totalt alltså):
The license agreement for the videos you purchase allows you to download an Amazon Unbox video onto a total of 2 different personal computers at one time. Each of those computers will, in turn, be able to transfer that video to one portable (e.g., hand-held) video device.
Det köpbara materialet är dessutom möjligt att hyra till ett lägre pris (mellan $1,99 och $3,99). Om man hyr en film fungerar det att börja titta på filmen i 30 dagar från nedladdningstillfället, men när man tryckt på play första gången fungerar filmen att tittas på i 24 timmar.
After you rent and download an Amazon Unbox Video to your computer, you will have a limited period of time in which to begin viewing it. That period is 30 days unless otherwise specified on the product detail page for the Unbox Video rental. After you begin playing an Amazon Unbox Video, you will have 24 hours to complete viewing it. After these expiration times, the Amazon Unbox Video will automatically be deleted from your computer and Your Media Library.
Ibid
Av de sex stora filmbolagen i branschen har Amazon knutit 5 till tjänsten: News Corp (Fox), Viacom (Paramount, Dreamworks SKG, United International Pictures och MTV), Sony (Sony, Columbia Tristar och MGM/UA), NBC Universal (Universal) och Time Warner (Warner, New Line Cinema och HBO).
Det enda som är kvar är Disney (Buena Vista, Touchstone, Miramax och Hollywood Pictures). Det är inte svårt att börja misstänka fraktionsbildningar med Steve Jobs i Disneys styrelse och Apples kommande filmaffär, som antagligen lanseras i nästa vecka.
Tjänsten finns ännu så länge endast tillgänglig för nordamerikanska kunder.
Intressant från en artikel om hur Pandora fungerar för lyssnarna. Tjänsten gör det lättare att hitta ny musik som en stor del sedan köper (och ger kickback till tjänsten):
As a tool for discovery, it seems to show promise: Mr. Westergren said that 10 percent of the time people tune in to a Pandora station, they end up clicking through to buy a song or album from iTunes or Amazon. That’s a much better rate than standard online retailers can claim.
Pandora receives a commission on such sales, and charges for advertising on its Web site. But so far it has not been enough to turn a profit.
[...]
Gartner Inc., a media analysis company, predicted in a report last year that by 2010, 25 percent of online music retail transactions will be driven by applications that allow fans to compare their tastes and by recommendation engines tracking their preferences.
Den tyska mediegruppen Bertelsmann kommer att sälja sin division BMG Music Publishing Group till Vivendi’s Universal Music för cirka 15 miljarder kronor.
Det är alltså musikförlagsdelen och inte skivbolagsdelen (som sedan några år har ett gemensamt bolag med Sony i Sony BMG, vars sammanslagning nyligen ifrågasattes av EU).
Ett musikförlag har hand om rättigheterna för musiken. Från början var det framför allt noter (sheet music) men numera är det mer rätten att använda musik i olika sammanhang, det vill säga spela musiken och licensieringar till till exempel tv och film.
Music publishers generate revenue by licensing songs for use in movies, TV shows, CDs, video games, ringtones and other media. The companies also collect performance fees when songs are played on the radio or in public venues such as clubs.
Med den nya sammanslagningen blir Vivendis Universal Music Publishing Group det största musikförlaget, precis som skivbolagsdelen redan är det största skivbolaget.
Samtidigt som köpet gjorts klart har man även förlikat en gammal stämning företagen emellan som uppkom sedan BMG investerade i Napster en gång i tiden.
Separately, Bertelsmann said it's agreed to pay $60 million to Vivendi's Universal Music to settle litigation involving Napster, the once-illegal, now paid-subscription music service.
The $60 million settlement includes what Bertelsmann's own BMG Music Publishing arm had sought from its sister company.
Samma intresseförening som nyligen fick EU att återigen analysera sammanslagningen av Sony och BMG till Sony BMG har nu protesterat mot Vivendi Universals köp av BMG Music Publishing. Man menar att Universal Music skulle få alldeles för stor makt på marknaden om köpet går igenom och att mindre aktörer därmed skulle få svårare att arbeta:
A consortium of European independent labels, led by Impala, have now launched a formal protest against the proposed acquisition of BMG Music Publishing by Vivendi Universal. The €1.63 billion ($2.1 billion) acquisition is subject to regulatory approval, a daunting hurdle for both parties involved. Earlier, Impala successfully annulled the already-cemented Sony BMG, sparking a drawn-out review process between the European Court of First Instance and the European Commission. Now, the organization is hoping to derail the latest tie-up, arguing that the alliance would unfairly increase the power of major music companies.
Idag snurrar nyhetskvarnarna vidare om SpiralFrog och deras gratismusiktjänst som jag tidigare skrivit om då Universal skrev avtal med dem för sin musikkatalog.
Missuppfattningarna i media har varit många och värst av alla var en krönika i GP jag läste i lördags, men den hittar jag tyvärr inte på nätet så jag kan inte såga den bit för bit. Jag klarade inte ens att läsa den färdigt, så usel var den.
Han upprepade alla missuppfattningar som spridits om tjänsten, som att det är Universals tjänst och att den kommer slå ut allt annat.
Nu när SpiralFrog slutit ett nytt avtal kommer fler missuppfattningar. Den här gången har de slutit avtal med EMI Music Publishing, det är alltså musikförlaget som finns i EMI-koncernen, inte skivbolaget som bland annat Computer Sweden gör gällande.
EMI blir den andra skivbolagsjätten som samarbetar med den nya musiktjänsten Spiralfrog. Hela skivbolagets musikkatalog, som är världens största, blir därmed tillgänglig för gratis nedladdning.
I och för sig var ett avtal med förlagsdelen någon vecka före ett avtal med skivbolaget när EMI skrev avtal om sin katalog för annonsfinansierade P2P-nätverket Qtrax. Så om det hinner gå tillräckligt lång tid så kanske nyheten slutar vara falsk.
Stefan Malmqvist i SvD tror sig se en självklar koppling mellan SpiralFrog och Microsofts kommande Zune-spelare, men av alla nyhetsrapporter att döma så kommer Zune inte ens ingå i PlaysForSure-konceptet.
En annan faktor i sammanhanget är hur pass populär Microsofts mp3-spelare Zune kommer att bli. Zune, som redan kallats för iPod-dödare, ska börja säljas lagom till jul i år. Att lanseringen av Zune och Spiral frog sammanfaller lär knappast vara någon tillfällighet och mp3-spelaren är självklart förberedd för PlaysforSure.
Men det ska väl knappst förvåna att han inte är så påläst när han tror att PlaysForSure är namnet på DRM-skyddet i Windows Media och inte bara det marknadsföringskampanjkoncept som det är. Antagligen kollras han bort av att iTunes DRM-skydd heter FairPlay.
Jag är övertygad om att det är en missuppfattning att se SpiralFrog som en konkurrent till musikbutikerna. Det är snarare reklamfinansierad radio som får en konkurrent med tjänsten. Att behöva titta på 90 sekunder reklam, en gång i månaden för varje låt som laddas ned via SpiralFrogs tjänst är inte ens nästan ett troligt scenario att byta ut musikbutikerna med. Diggs kommentatör är på pricken:
I would rather pay .99 for a song with a quick download and great sounds then .00 for a song with a mini commercial before or after the track, that doesnt work on my iPod thanks but no thanks. If I wanted ads Id buy a $14.99 portable FM radio and use that. Good try but no go.
Tjänsten kommer fungera om de lyckas knyta de stora skivbolagen till sig, men inte som ersättare till iTunes Music Store, Napster och kommande Zune.
Riktigt intressanta möjligheter blir det först om de, som The Independent skriver, skapar en egen spelare och därmed ett eget ekosystem som de kan distribuera ut sin reklam i - då finns en möjlighet att störa musikbutikerna, men först då.
Jag glömde skriva vad som faktiskt är intressant med att de slutit avtal med EMI Music Publishing. Avtalet ger dem rätt att publicera texter till all musik EMI har i sin katalog, vilket ger intressanta möjligheter för Google-positionering. Med en textrad i huvudet kan du hitta låten och då kanske det är värt att få ladda ned den efter att ha tittat på reklam i en och en halv minut. (Kanske, men bara kanske.)
The EMI Music Publishing agreement also includes the right to search and access lyrics, an area that has drawn enormous interest from online music fans. "We are delighted to obtain global rights to song lyrics as this is further value that we can add for our users, while driving even more advertising revenue for the music composers," said SpiralFrog CEO Robin Kent. Meanwhile, EMI Music Publishing is latching onto a potential revenue-maker, and a low-risk experiment. "Anytime we can create a new revenue stream for our songwriters and combat online piracy, you will see EMI Music Publishing leading the charge," said Roger Faxon, co-CEO of EMI Music Publishing.
I förra veckan dök nyheter upp om att SonyEricsson håller på att bygga ut sin PlayNow-tjänst som idag endast säljer ringsignaler till att bli en fullfjädrad musikbutik:
World number four mobile phone maker Sony Ericsson plans further to develop its PlayNow service, currently used for downloading ringtones, a spokesman for the Japanese-Swedish group said on Wednesday.
But he could not say what kind of further development that would entail, or when it would happen.
"We are developing the PlayNow service further. It is part of our bigger music strategy," said spokesman Aldo Liguri.
Och Samsung vill också skapa sig ett eget litet ekosystem med hjälp av MusicNet:
Samsung has announced that it will launch it’s own digital music download service, to be compatible with it’s own line of media players. Sure, they’re a a little late to the table, but the idea is that it’s better to have some than none.
MusicNet will power the service and provide the underlying technologies and library of music for Samsung's new subscription digital music service and online stores in Britain, Germany and France.
In addition, Samsung is planning on expanding the service throughout Europe and Asia after its initial launch phase. Customers will have access to more than 2 million licensed songs.
The service and stores are expected to launch later this year.
Det är intressant att så många är intresserade av egna ekosystem just nu. Microsoft (med Zune), Nokia, SonyEricsson, Samsung och såklart heren på täppan Apple (med iTunes).
Vem blir först med att dominera marknaden för rörlig bild också? Det kommer inte bli ett filmbolag i alla fall. Device makers har bäst incitament att bygga en bra tjänst.
I dagarna har det blivit klart att det här var en del i Myspace egen strategi och mediavärlden får fnatt.
Då skrev jag:
Rättighetsinnehavaren själv sätter priser, format och drm-skydd. The Format i exemplet säljer musik i drm-fritt mp3-format. Dessutom ger de möjligheten för fans att själva inkludera butiken på sina webbplatser vilket ger möjligheter till en smittsam viruseffekt, vilket kan hjälpa till att ytterligare putta kunder nerför den långa svansen.
Det som är intressant är att det vänder på begreppen lite, för den traditionella musikmarknaden. Snocap håller i varor och distribution, Myspace visar bara upp Snocaps skyltfönster och tar en del av köpet i förmedlingsavgift.
"The distribution fee is small, it's evolving and we're continuing to structure it as we go," said Rusty Rueff, Snocap's chief executive. "What we're trying to do right now is keep the costs as low as we can."
To get their music ready for sale, bands will have to upload their songs to Snocap's online music database. Once cleared by the company — a process to ensure someone isn't trying to sell music to which they don't own the copyrights — the tracks are available for purchase, Snocap said.
Tillsammans med Spiral Frog ska världens största skivbolag, Universal Music Group (25,5 % av världsmarknaden enligt IFPI), börja ge bort sin musik utan kostnad för konsumenterna.
SpiralFrog, the new music download destination, has signed an agreement with Universal Music Group (UMG), the world's leading music company, to make UMG's extensive catalog available for legal downloading in the US and Canada via SpiralFrog's advertising-supported service.
I december i år planerar Spiral Frog att lansera sin tjänst och avtalet med Universal är det största hittills. Tidigare har de bara haft några independentbolag knutna till den kommande tjänsten som blir helt annonsfinansierad.
Lance Ford, chief sales and marketing officer at SpiralFrog, said 70% of people aged 16 to 24 downloaded music online but only one in 40 tracks were bought legally. "They use computers as 21st century stereos in their rooms," said Mr Ford. "The music companies can't do much about this ratio of one bought for every 40 stolen. There needs to be a free-of-charge solution."
Enligt The Guardian planerar Spiral Frog att lansera sin tjänst i Storbritannien första kvartalet 2007. Enligt lite osäkra uppgifter baseras tjänsten på Windows Media-plattformen och en användare måste se på en 90 sekunder reklamfilm för att få nedladdningslänken (och enligt Channel 4 kanske även i själva musikfilen, men det hittar jag inga andra uppgifter om). Låten kan därefter inte spridas vidare till någon annan och inte heller brännas på skiva. Jag har inte hittat några uppgifter om bärbara spelare.
Tidigare i år tecknade EMI, världens tredje största skivbolag, ett avtal med P2P-tjänsten Qtrax som på ett liknande sätt planerar att erbjuda musik gratis för konsumenter, men med annonser vid nedladdningstillfället och ett vid nedladdningstillfället fastlagt antal möjliga uppspelningar.
Uppdatering (11.54)
Wired har lite mer:
The big idea here is that people will supposedly sit through an ad (I suspect a video ad) in order to get one PlaysforSure subscription track that expires in six months -- assuming you watch an ad a month during that time to keep the song alive. That's what all the hype has been about. Take away the "To Go" feature, and you have a far more ad-laden imitation of the free service launched by Napster earlier this year.
Marshall Kirkpatrick från Techcrunch har pratat med Spiral Frogs PR-avdelning och bekräftar bärbara mediespelare:
Spiral Frog will offer a desktop downloader for Windows Media Files (no iPods!) that can be listened to on one PC and two portable devices. Here’s the kicker - you must log in to the Spiral Frog service at least once per month, and see their ads, or your files will stop playing! The details aren’t fully set in stone, but it will be something like that. There will be links to third party sites of the record labels’ choosing if you’d like to buy your freedom to at least skip the ads.
Tomas Lundström skickade mig en länk för några veckor sedan till en nyhet om att Evanescence:s nya singel endast distribuerades till radiostationerna i USA genom ett format som kallas Promo Only MPE (MPE står för Media Protected by Encryption). [Sidenote: Fan vad säljiga Blabbermouth är ibland. Tar de betalt för sina nyheter som annonser?]
Jag började direkt fundera på Radio Örebros musikproducent Arne Holmberg och hur han aldrig någonsin skulle gå med på att kompromissa för att få tag i musik. Med lysten blick började jag leta med lysten blick för att såga systemet. Ett skyddat format till kräsna radioproducenter, troligt.
Man kan ju lätt förstå skivbolagens sida. Det är ofta i medialedet som de hittar en av de främsta läckorna för ny musik. Så om de kan hitta ett sätt att hantera det så skulle ingen vara nöjdare än dem. Men jag tänkte att det aldrig skulle fungera, eftersom systemet måste interagera med mängder av musikläggarprogram som alla musikproducenter är väl inarbetade med.
Men jag blev faktiskt imponerad.
Systemet fungerar till både Mac och PC. De listar själva sina nyckelfunktioner:
[...]
Complete list management and reporting.
Lockdown of an audio file until impact date of the release, which controls leaks of a single.
Complete track information, which includes, Name, Artist, Label, Intro time, total time, Ending, BPM and Genre. Labels can also include publishing & composer info, bio’s, an image or personal message from the artist and the ISRC code of the song.
Supports CD Text
Audio Quality Assurance - broadcast quality of the audio file every time.
Small file size and quick downloads
Auto naming of the song for downloading and exporting purposes.
Exporting the track to either a .WAV file or a Scott Studio Audio File, which allows for playback on any broadcasting system.
iPod (AAC) or WMA exports
Video stream previews
Create and organize your own Playlists, then burn to CD.
Jag imponeras av att de tillåter alla exportformat som de gör. Nu har musikläggarna problemet med att rippa all musik som ska läggas in i ett digitalt hanteringssystem, vilket de ju slipper. Tänk om de tillät det där för konsumenter i vanliga nedladdningsbutiker.
Det som garanterat blir problemet är pushingen av vilken musik som ska spelas i radio. En bra musikproducent ser förbi singlarna och försöker själv hitta musik från en artist som passar sina lyssnare, till skivbolagens förtret. De vill ju bara ha ut singeln med så många spelningar som möjligt. I det här systemet lär de knappast ge möjligheter att välja. Men i övrigt märks det att Jim Robinson och Pete Werner, som skapat systemet, själva varit frustrerade musikläggare innan de skapade Promo Only MPE.
Men mitt i min fascination över en bra lösning så ser jag mörkt på den här framtiden. Redan idag får man ofta hembrända cd-skivor med i bästa fall kopierade omslag som recensent. (Och i ärlighetens namn är det ändå ett steg upp från den värsta sortens promoskivor som bolagen skickar ut nu för tiden, med voice overs som talar om att det man lyssnar på är en promoskiva - hur fan ska man kunna bilda sig en uppfattning om musiken då?) Det här kommer bli framtidens distributionssätt för skivbolagen, det är jag övertyad om.
I sin blogg skryter de redan om det de själva ser som en kommande industristandard:
With the increasing number of users on the Promo Only MPE system almost at 8400 and over 19,000 songs sent out, the numbers prove that digital delivery will be the future and Promo Only will be the industry standard.
FCC har godkänt en spelare från Toshiba som använder Zune-logotypen:
The US Federal Communications Commission (FCC) has approved a Toshiba-made digital media player that look exactly like the pics that have surfaced of Microsoft's Zune gadget. The test filing confirms the device comes pre-loaded with an 802.11b/g wireless network adaptor - and clearly show the Zune logo.
Nyheten gör att jag tvivlar ännu mer på att de begraver PlaysForSure-samarbetet. Om de inte säljer Zune-spelaren under eget namn och istället låter en av aktörerna i PlaysForSure-initiativet tillverka och sälja spelaren som ska bli ett eget ekosystem, likt iPod + iTunes, verkar det väldigt osannolikt att inte alla aktörerna bjuds in.
Uppdatering (2006-08-29)
Microsoft har bekräftat uppgifterna:
- Toshiba tillverkar enheten och FCC-rapporten är äkta, säger en taleskvinna för Microsoft till IDG News.
[...]
I dokumentet finns även en användarmanual bifogad som nämner specifikationer på spelaren. Där talas om en lagringskapacitet på 30 GB, stöd för trådlöst nätverk samt inbyggd fm-radio.
Det trådlösa nätverket ska kunna användas för att lokalisera andra Zune-enheter i närheten och dela musik, bilder och annat innehåll med dessa.
Det var en händelserik dag igår på mp3-spelarmarknaden.
I maj lämnade Creative in en stämning mot Apple för att iPodens menysystem gjorde intrång på deras patent (#6 928 433), som Creative tilldelades i januari 2001 om hierarkiska menyer i bärbara spelare.
A method, performed by software executing on the processor of a portable music playback device, that automatically files tracks according to hierarchical structure of categories to organize tracks in a logical order. A user interface is utilized to change the hierarchy, view track names, and select tracks for playback or other operations.
Apple motstämde för intrång på Apples patent för användargränssnitt. Tydligen var det Apple som begått den grövsta överträdelsen. För igår gjorde företagen upp om stämningarna som avbryter alla stämningar och motstämningar samt ger Creative $100 000 000 i ersättning samt rätt att använda de tekniker som Apple patenterat.
I en kommentar sa Steve Jobs i ett pressmeddelande att Creative var lyckosamma i att få patentet, det hade han nog inte sagt om det varit omvända roller:
"Creative is very fortunate to have been granted this early patent," said Steve Jobs, Apple's CEO. "This settlement resolves all of our differences with Creative, including the five lawsuits currently pending between the companies, and removes the uncertainty and distraction of prolonged litigation."
Samtidigt berättar Dell att de till sist tar bort sin sista produkt från mp3-spelarmarknaden. I februari meddelade Dell att de tog bort hela sin hårddiskbaserade serie av produkter för att helt fokusera på flashspelar-marknaden med sin Dell Ditty. Förutom att det inte gått särskilt bra för Dell på marknaden så har säkert Apple och Creatives förlikning del i det hela, då Creative nu ska söka licensiering från övriga mp3-spelaremakare. (Och om Creative får ett visst antal licenstagare kommer Apple få tillbaka en del av de $100 mille som de betalar ut.)
A Dell spokeswoman told PC Magazine that the move is part of a company strategy to "tighten (its) consumer focus in areas like PCs, printers and TVs" as it emphasizes the PC as the new media hub.
Storbritanniens motsvarighet till IFPI, British Phonographic Industry (BPI) hamnade i en liten pr-kris i veckan.
Eftersom BPI gillar hits-tänkandet fortfarande hade skivbolagsorganisationen tänkt sig att börja sammanställa en ungdomstopplista med namn My Music.
My Music will focus on 10 tracks featuring new British artists – ranging from pop to classical, folk and jazz - and will culminate in the first ever Schools’ Top 10 chosen by students from all over England, compiled by the Official UK Charts Company.
The 10 tracks will form the focus of a week of activities designed to reflect young people’s passion for new music and give them the tools to understand a variety of genres. Events will culminate in pupils exchanging music tokens in stores for their favourite tracks, and making history by collectively choosing a Schools’ Top 10.
En av artisterna, tolvåriga Amy Thomas, som ville bli en av tio artister på en skiva som skulle skickas ut till skolor runt om i Storbritannien hade blivit utslängd från skivan, rapporterade brittiska The Inquirer:
Amy had been chosen as one of ten young artists to feature on the My Music chart that launches in October across 1,400 UK schools.
But her inclusion was blocked by the BPI after its snoops discovered she is signed to Flowerburger Records, an independent record label which is running an online petition drumming up oposition to the BPI's policy of suing music fans who use p2p websites.
Skälet till varför Amy Thomas inte kunde få vara med på skivan ska alltså ha varit hennes skivbolag, independentbolaget Flowerburger Records, kritiserat den brittiska musikindustrin för att de stämt musikfans för att de laddat ned musik med p2p-verktyg:
Flowerburger Records fully supports the proper payment of musicians and the creators of music but believes there are better ways of achieving this than suing fans.
De berättade vidare att Amy indignerat skrev om detta på sin sida på Bebo, en social nätverkssajt likt Myspace som är populär i Storbritannien, och att hennes fans där fått ihop en flashmob framför BPI:s högkvarter där fansen höll i ballonger med låttiteln från Amys singel tryckt på. När Inquirer skrev hängde främst P2P-sajterna på. Och allt verkade vara ännu en pr-blunder från skivindustrin.
Tyvärr grumlades storyn när företrädare för BPI gick ut och förnekade att Amy Thomas blivit bortplockad från skivan. De sa till och med att hon aldrig ens varit på frågan, då hon inte varit med i uttagningen. Det sköter nämligen skivbolaget, men de anmälde henne aldrig:
We didn't decide to ban the artist - not only is it untrue that we made a decision to ban her from the campaign - she was never in the running in the first place. We don't know what her views are on downloading, and even if we did, we don't condone censorship. Since we did not ban her, it's untrue to suggest we did so on the basis of her personal views.
Mark Mulligan på Jupiter Research började gräva i storyn och hade först svårt att hitta Amys sida på Bebo. Det fanns två Amy Thomas, men ingen verkade vara den rätta.
So who are Flowerburger records. Well if the definition of a record label is releasing records then Flowerburger don’t quite seem to fit the bill. But they’ve done a lot to protest against the BPI and even the RIAA. A click on their one banner advert takes you to savethemusicfan.com which is run by Terry McBride, famed for his vociferous opposition to the RIAA. And who, by sheer coincidence [sic] keeps cropping up in stories and blog entries in conjunction with a certain Chris Thomas, who just happens to be the founder of Flowerburger records.
Added to all this, it transpires that Amy had an expensive PR agency behind her protest and the BPI weren’t actually asked to comment. I’ll leave you to conclude what you think the real story is.
Synd. Jag håller ju egentligen med om Flowerburger, att det inte är rätt väg framåt att stämma fans.
Sen är kanske frågan också om BPI verkligen vinner något på deras My Music-aktivitet, i längden. I projektet ingår att deltagande skolor ska få presentkort på musik som de ska kunna använda i butiker som deltar i projektet. Men om meningen är att visa på att musik har ett monetärt värde, är det verkligen rätt att dela ut gratismusik då?
Konsumentombudsmannen agerar mot Apple och iTunes Music Store för att ändra på iTunes avtalsvillkor och det stängda ekosystemet (iTMS + iTunes + iPod):
Konsumentombudsmannen (KO) är mycket kritisk till stora delar av Itunes avtalsvillkor. Förutom att musik köpt på sajten bara kan spelas på Apples egen utrustning, tar Apple sig rätten att med omedelbar verkan och utan förvarning ändra i villkoren för hur tjänsten används.
[...]
- Det är oerhörda friskrivningar, säger Jan Bertoft som är generalsekreterare på Sveriges Konsumentråd, den organisation som har anmält Itunes till KO.
- Vi vill att det här ska bli rättsligt prövat, och om det är lagligt vill vi ha en lagändring.
Det är ju lite roligt hur bestämda de är att det ska vara olagligt. Det är olagligt och om det inte är olagligt ska vi banne mig fixa så det blir olagligt och då blir iTMS olagligt. Smart.
Jag antar att punkter i köpevillkoren de vänder sig emot är sådant som att det inte finns någon ångerrätt när du köper något i iTMS:
Alla köp av Produkter är slutgiltiga. När Du laddar ner musik från iTunes Music Store startar iTunes Music Store tjänsten omedelbart och Du kommer inte ha någon rätt att ångra Dig när Tjänsten startat.
I villkoren för tjänsten hittar jag (mina kursiveringar):
9. Köp av iTunes Material
a. Produktkrav. Du är medveten om att vissa nyttjanden av Produkterna kan kräva att Du använder särskild hård- eller mjukvara (t.ex. för möjligheten att skapa fysiska kopior av Produkterna), och att Du själv ansvarar för sådan hård- eller mjukvara. Så snart en Produkt inköpts och levererats till Dig ansvarar Du själv för förlust, skada eller förstörelse av Produkten. iTunes kan inte hållas ansvarigt för det fall din Produkt förloras, skadas eller förstörs, under förutsättning att iTunes inte varit vårdslöst.
b. Produktanvändning. Du är medveten om att Produkterna innehåller säkerhetsteknologi som begränsar Ditt nyttjande till användning enligt dessa Användningsregler och Du försäkrar härmed att Du skall följa dessa Användningsregler.
[...]
d. Du är medveten om att vissa aspekter av Tjänsten, Produkterna och administrationen av Användningsreglerna är förenade med den pågående utvecklingen av iTunes. iTunes kan ensidigt bestämma att lägga ner Tjänsten eller delar därav, och Du är medveten om att Du då inte längre kommer att kunna använda Produkterna i samma utsträckning. iTunes kan inte hållas ansvarigt om de väljer att utnyttja denna rättighet.
Det är grymt stinky att om Apple väljer att lägga ned iTunes Music Store så kan användares hela musiksamling sluta fungera.
Jag antar att det är användningsreglerna (9b) som KO vänder sig särskilt mot (fem datorer, bränna spellistor sju gånger, bara av iTunes godkända spelare), speciellt i samband med §20:
20. Ändringar. iTunes förbehåller sig rätten att när som helst och med jämna mellanrum, uppdatera, revidera, göra tillägg, eller på annat sätt modifiera detta Avtal och att införa nya regler, principer, villkor eller förutsättningar för Ditt nyttjande av Tjänsten. Sådana uppdateringar, revideringar, tillägg eller modifieringar samt kompletterande regler, principer, villkor eller förutsättningar (dessa omnämns tillsammans som ”Kompletterande Villkor”) har omedelbar giltighet och inkluderas i detta Avtal. Fortsätter Du då att använda Tjänsten anses det utgöra ett accepterande av sådana Kompletterande Villkor. Samtliga Kompletterande Villkor blir härmed en del av detta Avtal.
Ibid
Jag undrar dessutom om punkten om kommersiellt användande av produkterna (9b) hindrar en DJ från att spela musik köpt i iTMS som en del i sitt set?:
Leveransen av Produkterna till Dig innebär ingen rätt för Dig att använda produkterna kommersiellt eller i reklamsyfte.
Ibid
Och sen kan man ju inte hjälpa att fundera på om inte §8b även försvårar en aning för dem själva:
Du försäkrar att Du inte skall försöka, uppmuntra eller assistera någon annan, att kringgå eller modifiera någon säkerhetsteknologi eller någon av de programvaror som utgör en del av Tjänsten eller som används för att administrera dessa Användningsregler. Du försäkrar även att inte inkräkta i, avlägsna eller förändra någon del av den rättighetsinformation som finns i Produkterna.
Ibid
Jag menar, var det inte det Apple sa i Frankrike när deras KO diskuterade möjligheterna att spela musiken i konkurrenters spelare? Burn, rip, and mix alltså. Det måste väl ändå vara att uppmana till att kringgå säkerhetsteknologin?
Tyvärr antar jag att precis som det ryktades om i Frankrike så kommer Apple snarare dra sig ur Sverige om de tvingas genomföra förändringar som tillåter konkurrenterna att spela musik med Fairplay-drm. Även om det egentligen vore bra för alla, i längden.
Uppdatering (18.26)
Det har blivit en Reuters-story av det. Den artikeln, som postades igår, säger att konsumentorganisationerna i de skandinaviska länderna inte ska vidta juridiska åtgärder ännu, att de istället ska träffa Apple i Oslo i september för att Apple vill svara direkt - förutom den skriftliga respons de tidigare skickat:
"They (Apple) have asked to meet the authorities and explain their position," she said. "We will call such a meeting, to be held in Oslo, as soon as possible."
"The ambition is to arrange for a meeting at the beginning of September, but no date has been set yet."
[...]
In its written response to the Scandinavian agencies' complaint, Apple said it might consider changing some of its practices, Abyhammar said.
"But not in those parts that deal with geographical specifications and limitations on other MP3 players than iPods," she said.
Det är svårt för butikerna att särskilja sig med endast varumärke och om man vill verkligen kapa åt sig en del av marknaden på lång sikt behöver man mer än så. Därför är ingen av de stora butikerna i USA tjänsteleverantör-stödda, utan egna butiker med egen teknisk lösning, egen katalog och egna avtal med skivbolagen.
På Europas diversifierade marknad, där skivbolagen är många och starka på varje lands egen marknad och en mängd avtal måste slutas har tjänsteleverantörs-butikerna varit framgångsrika i etableringsfasen av den digitala nedladdningsmarknaden, men mycket tyder på att den tiden är förbi.
Att då Nokia går in och köper Loudeye (som gjorde sig av med sin amerikanska del och i stort sett numera bara är vad OD2 var) är därför ett steg i den riktningen.
Nokia får en teknisk lösning som redan har avtalen i hamn med (väst-)världens skivbolag. De får en redan uppbyggd katalog och ett färdigt distributionssystem.
Nokia har därmed allt klart för att också skapa ett stängt ekosystem med sina telefoner och en musikbutik (pressmeddelandet pratar mest om N-serien) likt iTunes + iPod och kommande Zune + Xbox Live Store (eller vad det nu kan tänkas bli).
Vad som kommer ske med de OD2-stödda butikerna världen över är i dagsläget inte klart. Man kan ju tänka sig att Microsoft inte blev mer intresserade av att hålla kvar i Nokia-stödda MSN-butiker ... Även om köpet av Loudeye kanske innebär att Nokia byter teknisk fot till Windows Media-formatet.
(Sommaren 2004 köpte Loudeye OD2 för omkring $40 miljoner. Köpesumman för Loudeye/OD2 beskrivs som runt $60 miljoner. Affären väntas slutföras i december.)
Uppdatering/tillägg
Nokias uppköp har ökat på rykteskarusellen kring ett eventuellt uppköp av Napster, som nu i sommar har postat en kvartalsrapport som visar på minskade förluster (äntligen) men även en 7 %-ig minskning av antalet prenumeranter. (Den där superlyckade prenumerationsmodellen verkar het.)
Uppdatering (14.34)
I morse när jag vaknade upptäckte jag att Computer Sweden skrivit om Nokias köp i dagens nummer:
Enligt Sigurd Leth, nordisk chef för Nokias affärsområde för multimediemobiler, var köpet av Nasdaq-noterade Loudeye, som arbetar med digitala musikplattformar, strategiskt viktigt för Nokias satsningar på musikområdet.
– Genom köpet av Loudeye får vi 1,6 miljoner låtar som redan är gjorda för mobiler och dessutom får vi personal som har bred kompetens, säger han om det nyförvärvade bolaget som Nokia sedan tidigare samarbetat med.
[...]
Sigurd Leth påpekar att fördelarna mobilen som musikspelare är många.
All musik kan laddas ner trådlöst, jämfört med en Ipod som behöver vara kopplad till datorn. Spellistorna i den egna musikshoppen kommer att kunna skickas till varandra och dessutom är Nokias egna musikmobiler av mycket hög kvalitet, hävdar Sigurd Leth.
Hade missat att Internetworld också skrev om köpet. Den mest intressanta delen följer:
Han tror att tjänsten även kommer att bli tillgänglig för dem som har mobiler från andra tillverkare, eftersom Nokia brukar använda sig av öppna standarder.
OD2:s butiker säljer filer i Windows Media-format idag och Nokias telefoner i N-serien klarar att hantera Windows Media-filer. Men även om citatet är väldigt svävande har han ju rätt i att Nokia brukar välja öppna standarder och de har kritiserat drm-skadade satsningar förr.
Uppdatering (Samma dag, 16.38)
Hypebot skriver också om Nokia + Loudeye/OD2:
Last year Apple sold 35 million iPods.
Last year Nokia sold 45 million music enabled cell phones.
Next year Nokia expects to sell 80 million music enabled phones.
[...]
Apple's Music Business Model: cool devices + music easy to use download store = success.
Nokia's Music Business Model: cool multi-use devices (cell, music, camera, etc) + download store = ???
Hypebot Could Nokia Be The real iPod Killer? (2006-08-10)
Shawn Fannings Snocap har spelat ut ännu ett kort på den digitala nedladdningsmarknaden: Snocap Linx. Den här gången är det distribuerade butiker, som både kan inkluderas på en artists Myspace-sida och inkluderas på andras webbplatser:
En intressant utveckling av försäljning till förbi såväl skivbolag som skivbutiker, även om ett skivbolag och en musikbutik kan vara inblandade även de med tekniken.
Rättighetsinnehavaren själv sätter priser, format och drm-skydd. The Format i exemplet säljer musik i drm-fritt mp3-format. Dessutom ger de möjligheten för fans att själva inkludera butiken på sina webbplatser vilket ger möjligheter till en smittsam viruseffekt, vilket kan hjälpa till att ytterligare putta kunder nerför den långa svansen.
I en intervju med Chris Stephenson, som är general manager för marknadsföring av MSN Entertainment Business, säger han att Zunes butik inte är en nylansering av MSN Music vilket kan ge ganska intressanta konsekvenser:
Left hanging in all this is the fate of the existing MSN Music service. According to Stephenson, Zune is not a relaunch of the MSN service, but rather a new branded service altogether. While he says Microsoft will continue to support the service, it won't be included in the Zune advertising efforts.
With all the company's resources focused on Zune, it appears likely MSN Music will be left to die on the vine.
Microsoft har fortfarande inte bekräftat att den nya spelaren kommer fungera med deras PlaysForSure-strategi och när CNet frågar Microsofts tidigare samarbetspartners (inklusive MTV:s Urge) om Zune kommer vara kompatibel med deras tjänster så svävar alla på målet:
One of the big question marks surrounding Zune is whether any Microsoft music service will work with all of the third-party players out there, such as the Clix and devices from Samsung, Creative and others. Also unclear is whether rival music services, such as Urge, RealNetworks' Rhapsody and Napster, will work with Microsoft's upcoming player.
An MTV Networks representative said the company couldn't say what if any role MTV and Urge would play with Zune.
"We're talking with Microsoft on a number of levels and we can't comment on those discussions at this time," the representative said. The representative said MTV is committed to "nurture and evolve" Urge, which it says has received a positive response since launching in test form two months ago. Urge is built into Windows Media Player 11, with the software available as a download for Windows XP, and it will be an integrated part of Windows Vista when it ships next year.
Dana Harris, a spokeswoman for Napster, said the company isn't worried about competing with Microsoft. "We've held our position as the No. 2 service through the launch of MSN and Urge and a host of others," she said. As far as any device goes, Harris said Napster would welcome a cool product that works with its service, but declined to comment on whether the Zune player would, in fact, work with Napster.
A RealNetworks representative declined to comment.
Det kan alltså innebära att musik köpt, eller prenumererad på, med någon av de tjänster Microsoft märkt med PlaysForSure för att man ska vara helt säker på att de ska fungera med alla deras produkter inte kommer PlayAtAll i Zune.
Till och med musik från MSN Music alltså. Och om ryktena som gör gällande att de kommer ersätta den musik som köpts i iTMS när man köper en Zune, genom att köpa dem åt konsumenten en gång till, så kommer det vara bättre att ens musik inte PlaysAtAll än PlaysForSure.
(Äh. Jag är trött. Det där var inte roligt. Jag märker det själv. Jag tar inte bort det ändå. Trots att jag egentligen inte ens tror på att de skulle överge PlaysForSure-strategin helt, med tanke på hur mycket de snackat upp den genom åren. Det vore evil.)
I England har nedladdningsköpen växt sig så stora att de utgör hälften av försäljningen på singelmarknaden (som traditionellt varit mycket större i England än i exempelvis Sverige).
The Scotsman skriver:
Download formats now account for more than half of all singles sales, and together, single-track downloads and bundles combined to more than compensate for declining physical format sales.
The Scotsman Digital downloads to hit 50m mark (2006-07-11)
The Digital Music Weblog kommenterar artikeln:
For all of you that have commented about the death of the full album, and how the lack of whole album sales can never be compensated for by increased "cherry-picking", I want you to pay special attention.
"More than compensate for declining physical format sales". Couple that with larger margins on digital tracks than physical CDs, and the sum of all parts becomes this; While they complain about piracy, the labels that make up BPI are raking in actual bucketloads of money on digital downloads.
SvD skrev samma vecka en artikel om den svenska marknaden (som iofs mest ojar sig över varför iTunes försäljningsstatistik inte syns på nedladdningstopplistan):
Det säljs fler låtar genom laglig nedladdning i Sverige än det säljs cd-skivor, visar nya siffror.
För första gången erbjuder en stor musikbutik en majorlabel-artist till försäljning som DRM-fri mp3-fil. Det är Yahoo! Music som flera gånger har pläderat för att få sälja musik utan DRM som tar klivet:
As you know, we’ve been publicly trying to convince record labels that they should be selling MP3s for a while now. Our position is simple: DRM doesn’t add any value for the artist, label (who are selling DRM-free music every day — the Compact Disc), or consumer, the only people it adds value to are the technology companies who are interested in locking consumers to a particular technology platform.
The offer is a major break from how most music downloads are sold today. For example, tracks purchased through Apple Computer's iTunes Music Store and RealNetworks' Rhapsody service include DRM locks that prevent songs from playing on some devices, and limit the number of copies consumers are allowed to make.
Att det är just Jessica Simpson och hennes A Public Affair är en större sak än man kan tycka från början (jämfört med till exempel Björk och Bleep). För bilden av Jessica Simpson är just den av en skivbolagspaketerad artist och kan hennes material säljas utan DRM så ...
Låten säljs för $2, vilket är dubbelt så mycket som för DRM-skadad musik, men Yahoo! själva säger att priset beror på att låten kan personifieras (med namnet Jessica sjunger sin kärlek till i texten utbytt mot ditt namn) och de avslutar sitt inlägg om händelsen på sin blogg med orden:
Skivbutiken är inte längre en samlingspunkt för ungdomen.
“We don’t see the kids anymore,” said Thom Spennato, who owns Sound Track, a cozy store on busy Seventh Avenue in Park Slope, Brooklyn. “That 12-to-15-year-old market, that’s what’s missing the last couple of years.”
Men varför skulle det vara det? Skivbutikerna är tråkiga och själlösa nu för tiden.
Men det ena ger naturligtvis det andra. Det är inte genom skivbutikerna man upptäcker musik längre. Men kunde det inte bli det igen? Jag tror det. Det handlar mer om engagemang. Skivhökarna måste jobba mer för det. Personal shopper är the way to go.
Part of the plan to attract those users involves a “Live Anywhere” architecture, which includes WiFi-based sharing, a “we not me” community approach, and “connected entertainment”. Driving the project will be the Xbox team and philosophy, which confirms earlier reports.
Executive sources to Digital Music News have also pointed to those capabilities, which will enable "close range, face-to-face sharing." But there are limitations to the experience according to recent sources. Sharing can only happen between a maximum of ten different people within a WiFi range, and the experience centers around streaming content. If a user wants to purchase shared material, tracks can be bookmarked and later purchased when the device is synched to the computer.
Guiding the approach is a "closed ecosystem paired with a branded device," which essentially describes iPod+iTunes. But that approach is fairly inconsistent with the PlaysForSure architecture, which attempts to offer flexibility between a wide range of WMA-compatible MP3 players and digital download stores. And with the upcoming release, Microsoft appears to be taking a departure from that philosophy. [...] [T]he ecosystem will be "incompatible with other Windows Media services," placing the focus squarely on one device, and one jukebox and store. Also, the sources pointed to "Xbox and PC connectivity," part of a larger plan to engage an energized gaming audience. Meanwhile, community aspects will be an important part of the release, and MySpace will be a guiding a model for some of the social connectivity features.
The music store itself also offers several eye-openers. In the marketing materials, Microsoft mentions that it will deliver "bundling, variable pricing, and subscription" upon launch.
Det som är riktigt spännande är delningen av musik med andra i närheten. Låter nästan Eastern Standard Tribe. Men vad händer med batteritiden? Vill jag verkligen att andra ska suga ut min batteritid för att det är coolt? Kanske.
Butiksintegrationen och kretsloppet är avgörande för om de verkligen ska klara av att ta de 20 % av marknaden som Microsoft siktar på. Kretsloppet, drm-tekniken och coolhet. Marknadsföringsinsatsen i storlek med Xbox-lanseringen kanske klarar av att få upp ögonen för den och kanske är J Allard cool nog för att göra Zune en kulturell artefakt, precis som iPod:en är. Kopplingen till Xbox ger också möjligheter och dessutom en redan tillgänglig och övertygad fanbase (men rätt fanbase?).
Steget att inte göra den kompatibel med PlaysForSure är märkligt med tanke på hur Microsoft slagit på trumman förut. Jag tror det först när jag ser det. Men om de gör det så skulle jag börja oroa mig för DOJ igen, om jag var dem. Det är skillnad på ett slutet system om man är en så stor spelare som Microsoft. Jag tror inte ens Apple kan vara helt på den säkra sidan.
Prenumerationsmodellen ska bara vara en av sätten att hantera butiken, inte den främst utpekade. Och med nätverksmöjligheterna som typ MySpace erbjuder så är prenumerationsmodellen ganska tilltalande. Som ersättning för radio.
Uppdatering (14.35)
Värt att nämna är väl också ryktena som gör gällande att spelaren ska analysera ditt musikbibliotek för att se vilka låtar du köpt med iTunes Music Store och Apples FairPlay-drm och därefter köpa dem åt dig i Microsofts affär och därmed betala skivbolagen för låtarna en gång till.
To attract current iPod users Microsoft is going to let you download for free any songs you've already bought from the iTunes Music Store. They'll actually scan iTunes for purchased tracks and then automatically add those to your account. Microsoft will still have to pay the rights-holders for the songs, but they believe it'll be worth it to acquire converts to their new player.
När de första digitala nedladdningsbutikerna i Europa lanserades var det OD2 som låg bakom dem.
OD2/Loudeye är en DSP (Digital Service Provider) som säljer digitala musikbutiker som en tjänst. OD2 har tekniken, avtalen mot skivbolagen, hanterar musiken och köpprocessen. OD2:s kunder varumärker tjänsten och marknadsför den mot slutkund.
I Europa har OD2 varit väldigt framgångsrika och totalt servar de omkring 75 butiker världen över, med en övervägande majoritet i Europa. I Sverige driver de MSN Music och Home Downloads.
En av butikerna som var först ut i Europa, MyCokeMusic.com, ska snart stänga sina digitala dörrar för gott. Butiken var en gång i tiden den butik som sålde mest musik av alla (framför allt för att de var tidigt ute).
Problemet med deras modell är att alla får samma butik, med kosmetiska förändringar. Vissa butiker har lägre priser och vissa har exklusiva skivsläpp för en tid, men allt står i samma bibliotek. Och samma butik mot samma marknad ger knappast slutkunden en bra marknad. När marknaden var omogen spelade OD2 en viktig roll då de kunde knyta avtal som en enskild butik inte orkade med. Men nu när marknaden mognat och skivbolagen börjar förstå poängen med nätet försvinner den fördelen.
I USA, där konkurrensen är hårdare, har Loudeye redan sålt sin verksamhet till Muze. I maj förnyade de sitt avtal med Microsoft för fortsatt drift av MSN-butikerna runtom Europa, men den verksamheten har de bara tills Microsoft bestämmer sig för att veckla ut sin egen teknik på Europa-marknaden.
I Sverige konkurrerar OD2 framför allt med Inprodicon som har 20 butiker (bland annat Poplife från Aftonbladet och Gunvor från Lunarstorm), 24/7 Musicshop (CDON Downloads) samt lilla Klicktrack (som framför allt koncentrerar sig på lösningar för specifika skivbolag).
What seemed like a potential harbinger of the eventual deconstruction of the record label system has itself been dismantled. After five years of independent music experimentation, Prince has pulled the plug on the NPG Music Club[.]
I ett brev till medlemmarna skriver Prince (han måste väl ha en generator för d3t där?):
Once the NPG Music Club won the 2006 Webby Award, discussions within the NPG began 2 center on what was next. [...]
In a world without limitations and infinite possibilities, has the time come 2 once again make a leap of faith and begin anew? These r ?s we in the NPG need 2 answer. In doing so, we have decided 2 put the club on hiatus until further notice.
The NPG Music Club was a first step; the lessons learned will last 4ever. Now comes a time of great reflection and restructuring. The future holds nothing but endless opportunity and we plan on seizing it wholeheartedly.
I nyhetsbrevet Musikindustrin hittar jag en debattartikel signerad Ludwig Werner som är ordförande för svenska IFPI. Artikeln går ut på att det vore förödande för musikbranschen att bredbandsskatt infördes eftersom rättighetsinnehavarna då blir av med inflytandet över sina verk, vilket skulle hämma både initiativkraften och även viljan att skapa. Så långt är väl allt väl och som vanligt, det är väl vad en sån som Ludwig ska säga, men när han börjar svepa gör han sig bara dum:
Den situation vi nu befinner oss i beror till stor del på att Sverige var sist med att införa den utökade upphovsrättslagstiftningen i kombination med politikernas beslut om bredbandssatsningen (som av privathushåll i första hand används till illegal nedladdning).
I första hand används bredbandsanslutningar till illegal nedladdning. Jag tror snarare att det är precis den synen som skapat den situationen vi befinner oss i.
Sen talar han sig varm för prenumerationstjänster, det jag funderar på är vad som är den exakta skillnaden mellan att betala för musik via abonnemang eller via skatter, förutom frivilligheten i det? Formen är ju nästan exakt densamma. Du betalar så får du ladda ner hur mycket som helst.
Med den brasklappen att allt långt ifrån finns tillgängligt och att du i alla fall får pirata hem det du är riktigt sugen på, för det finns inte ens att köpa.
Det företrädare för musikbranschen borde fokusera på med prenumerationstjänsterna, samt även andra butiker, är istället ökad tillgång till mer musik, vilket Chris Anderssons senaste data som inte ens hanns med till tryckningen av The Long Tail som visar att ju mer innehåll en tjänst har, desto större blir värdet av den långa svansen. Det vill säga om den totala mängden musik ökar i en tjänst så kommer den del av den totala användningen som inte tillhör den som säljs mest bli procentuellt större.
I en traditionell butik består nästan 50 % av försäljningen av musik av de 100 mest populära artisterna och deras skivor, i en onlinebutik med större utbud består de 100 mest populära artisterna bara av mindre än 25 % av den totala försäljningen.
I veckan presenterades Lunarstorms och Aftonbladets Ungt val-undersökning där bland annat Sverigedemokraterna blev Sveriges tredje största parti med 11 % av rösterna, till skillnad från 6 % i GP:s undersökning av niondeklassare som publicerades i slutet av maj.
Det som är likt i båda undersökningarna är att Piratpartiet uppmättes till ~5-6 % av rösterna i båda undersökningarna.
Hade förstagångsväljarna fått bestämma hade Piratpartiet kommit in i riksdagen.
I Ungt val får de 4,7 procent av rösterna och bland pojkarna är de femte största parti.
I efterdyningarna av The Pirate Bay-razzian börjar alla partier samtidigt vackla i frågan om upphovsrätt och fildelning. Svenskans analys är inte svår att förstå:
Det rodnar och kliar: partiernas överkänslighet mot opinioner ökar som alltid när avståndet till valdagen minskar.
Miljöpartiet har ju redan innan valfläskat med sin bredbandsskatt i valmanifestet. I torsdags publicerade Sydsvenskan en opinionsundersökning som sa att tre av fyra förstagångsväljare är positiva till fildelning, även om det innebär lagbrott. Samma dag publicerade Lars Ilshammar och Jeanette Gustafsdotter på SvD brännpunkt om bredbandsskatt och samtidigt gick Centern, Moderaterna och Vänsterpartiet ut med ut med att de vill utreda lagen på nytt (även om Modsen är negativa till en bredbandsskatt och istället kallar det för ny finansiering ).
Idag följer Thomas Bodström och Socialdemokraterna efter med snipiga kommentarer om att de minsann pratade om det redan innan lagen trädde i kraft ...
Han kan tänka sig att lagstiftningen från förra året som kriminaliserade nedladdning av upphovsrättsskyddat material rivs upp, säger han till Sydsvenskan. Enligt Bodström var bredbandsavgifter en modell som diskuterades mellan partierna förra året, men att miljöpartiet och vänsterpartiet då var emot det. Om de nu ändrat sig och kommer med nya förslag är det något han är beredd att diskutera.
Lars Ohly säger att det aldrig var meningen att myndigheterna skulle jaga människor med den nya lagen. Jag funderar på var han var när de hade dragningen av den nya lagen och dess konsekvenser.
Innan Coldplay:s X & Y släpptes gick rykten om att EMI var på väg att gå i konkurs, idag presenterade de sitt årsresultatet för deras brutna räkenskapsår som avslutades sista mars:
EMI Musics vinst före skatt ökade med 13 procent till 2,18 miljarder kronor för räkenskapsåret som slutade den 31 mars. Omsättningen på digitalförsäljning fördubblades till 1,5 miljarder kronor.
Den digitala försäljningen, av bland annat X & Y uppgick till mer än hälften av den vinst de gjorde före skatt. Och det är värt att trycka extra på att de faktiskt gjort vinst i den här omöjliga tidsåldern för musikbranschen. Och jag lovar att fildelningen knappast minskat.
Nu har Napsters annonsfinansierade version av sin musiktjänst varit ute i några dagar och åsikterna börjar trilla in. I onsdags i förra veckan talade Michael Robertson, som grundade en MP3.com, på OnHollywood och lovordade initiativet:
Michael Robertson praised the play, pointing to an open-access model that will attract interest. “Record labels finally said, ‘Let’s do something interesting’,” said Robertson, who described the release as being “huge”. Others applauded a big shift towards advertiser-supported content, which could help to overcome buyer reluctance surrounding subscription and a-la-carte models.
But will a cannibalization effect take place between the free, advertiser-supported model and the core, subscription service? One high-level label executive questioned whether user appetites will simply be satisfied by the freebie portions offered on Napster.com. The answer plays into the behavioral patterns that surround subscription-based services and downloading.
Jag funderar på vad det gör för värdet på musik att det finns fritt och tillgängligt. Finns det en poäng med att det känns som att det är värt någonting, även för piratmarknaden? Kanske. Är konsten mer värd om den är värd? Kanske.
En månad gammal artikel från Arstechnica som tittar på RIAA:s siffror från såld musik i USA mellan 2002 och 2005. Naturligtvis hittar de en nedgång för skivförsäljningen, men ökningen av nedladdningsköp täcker upp den minskningen:
Looking at the numbers over the past few years, two things stand out. One is the overall decline in sales of physical media (e.g., CDs, CD singles, vinyl, music videos, and DVDs), from 860 million units in 2002 to 749 million last year—almost 13 percent. More importantly, legal downloads have gone from zero to 554 million in two years. Perhaps most telling is that despite a decline of 151 million units of physical media sold since 2002, revenues have only dropped by US$340 million—about 2.7 percent.
This should be good news for the record companies. Instead, they're using the figures to paint a gloomy picture of declining music sales, continuing to blame evil college students and others sharing music over campus networks as well as file sharers from all walks of life for their problems.
CD sales may be slipping, but paid downloads are growing at a much faster rate than CD sales are declining.
Siffrorna för Sverige ser säkert mer negativa ut, men det beror mer på att vi ligger något år efteråt i utbredningen och användningen av de digitala butikerna.
Lite undangömt i en artikel om användare som rebellerar mot YouTube hittar jag en notis om att den franska lagen som nyligen stiftats som skulle tvinga Apple att öppna sin drm-teknik för andra tillverkare har skrivits om:
A draft of a French law that would have opened up iTunes to other music players besides Apple's iPod has been rewritten in committee. The result is a victory for Apple (Research): The law won't have to reveal the technical details of the digital-rights management system used to prevent copying of iTunes music downloads. French consumer groups are up in arms, with a protest planned near the Bastille on Sunday.
Previously, "information needed for interoperability" covered "technical documentation and programming interfaces needed to obtain a copy in an open standard of the copyrighted work, along with its legal information." Now this has been changed to "technical documentation and programming interfaces needed to obtain a protected copy of a copyrighted work." But a "protected" version of the work can't be played back in a different player, which means interoperability won't be attained with this clause.
Nog för att det säkert hade resulterat i att iTunes Music Store dragit sig ur Frankrike istället för att de skulle öppnat FairPlay, deras drm-teknik, men det hade varit ett första steg.
Efter månaders sabelskramlande verkar det som om majorbolagen krupit till korset och skrivit på ett nytt avtal där Apple:s uniforma prismodell av 99 cent per låt blir kvar:
Apple Computer on Monday revealed it had renewed contracts with the four largest record companies to sell songs through its iTunes digital store at 99 cents each. The agreements came after months of bargaining, and were a defeat for music companies that had been pushing for a variable pricing model.
Financial Times har inte fått några kommentarer från företrädare för de stora skivbolagen, men det antas att avtalen är korta och att skivbolagen mest skriver på för att The labels need Apple too much right now.
Buhu. Stackars stackars skivbolagen som måste underkasta sig att sälja sin musik i den butik som har 80 % av marknaden för digital försäljning av musik. Undrar varför de inte klagar över Wal-Mart som till och med kräver att bolagen ändrar på varornas innehåll för att de ska säljas till Wal-Marts priser i Wal-Marts butiker?
Napster has announced a bold new plan for attracting digital music customers from iTunes and file sharing networks. Starting today, anyone can register at Napster.com for a free account that allows them to stream any song in their catalog (there are about 2 million of them) up to five times.
All musik i världen, en länk bort. Om de bara kunde få det att bli en global tjänst så vore det ju riktigt spännande. Men skivbolagen är väl inte intresserade nog av att få sin musik spridd till möjliga köpare.
Efter man lyssnat på en låt fem gånger med Napster:s nya giv kommer man kunna köpa den för $0.99, precis som vanligt. Och strököpen är grejen.
Senast igår köpte jag en låt ur arkivet efter att bara hört den. Damien Rice:s The Blower's Daughter eftersom vi sett Closer på kvällen. Jag hade aldrig gjort det om den varit svårtillgänglig. Efterfrågan är oftast inte så stark att avsaknad av enkel tillgång utesluter köp.
Napster hoppas på att möjligheten att kunna länka direkt till musik, som till ovan nämnda The Blower's Daughter av Damien Rice ska bli droppen som får bägaren till köp att rinna över.
Add Free Music for Any Web Page or Email
Add music links to your Website, blog, MySpace or Facebook page or any community site.
Send links to your favorite music to friends via email and instant messenger.
Your Visitors and Friends will be able to listen to any track for free up to five times. It's 100% legal.
Eller, ja, inte särskilt gnarly alls egentligen. Snarare väldigt väntat.
För några veckor sedan höll skivbolagen Ne-Yo:s musik utanför nedladdningsmarknaden för att bygga upp förväntningar inför det fysiska albumssläppet, något som de sedan försökte göra gällande var skälet till varför den debuterade som #1 på Billboards albumlista (inte det faktum att de säljer Ne-Yo:s album för $7,96 i jämförelse med normala $13,96 [på Amazon just nu]).
Den här veckan har Gnarls Barkley:s Crazy tagit sig upp på toppen av englandslistan, helt utan att ens finnas på köpbar skiva:
Gnarls Barkley track 'Crazy' has become the first song to top the hit parade without a record being sold. The duo's melting pot brand of paranoid soul-pop hip-hop dance-slop shifted 31,000 legal downloads last week, and was crowned top of the pops by the Official UK Chart Company on Sunday. The CD hits shops today.
"The French implementation of the EU Copyright Directive will result in state-sponsored piracy," said Apple spokeswoman Natalie Kerris. "If this happens, legal music sales will plummet just when legitimate alternatives to piracy are winning over customers."
Jag kommer ihåg när jag stod med pappa på Domus och ryckte i vinylsinglarna från året där Anna Book-debuterade, Dan Tillberg var sjukt töntig (jag gillade det) och Lasse Holm vann med Är det det här du kallar kärlek (tror jag).
Nu rycker man inte i vinylsinglar längre, nu laddar man ner:
Jodå, det märks med all önskvärd tydlighet på veckans Downloadlistan att Melodifestivalen 2006 är slutförd och att låtarna nu finns tillgängliga. Av de 20 låtarna på listan plockas inte mindre än 18 från den just avslutade meloditävlingen.
Det har vimlat av anmälningar, lagar och rättsfall kring iTunes Music Store de senaste veckorna.
Frankrike går åt rätt håll
Den senaste gäller det franska parlamentet som vill driva igenom en lag som ger konsumenterna rätt till sitt innehåll, vilket ska innebära att de ska kunna konvertera musik köpt i ett visst format till vilket annat format de vill.
Under a draft law expected to be voted in parliament on Thursday, consumers would be able to legally use software that converts digital content into any format.
It would no longer be illegal to crack digital rights management -- the codes that protect music, films and other content -- if it is to enable to the conversion from one format to another, said Christian Vanneste, Rapporteur, a senior parliamentarian who helps guide law in France.
"It will force some proprietary systems to be opened up ... You have to be able to download content and play it on any device," Vanneste told Reuters in a telephone interview on Monday.
Den norska konsumentorganisationen Forbrukerradet anmäler Itunes till den norska konsumentombudsmannen, Forbrukerombudet. Organisationen anser att Itunes villkor är orimliga och att de strider mot norsk lag.
En huvudpunkt i kritiken är att Apple, som äger Itunes Music Store, kan ändra rättigheterna till musik som konsumenten redan köpt, vilket organisationen anser står i strid med normala kontraktsrättsliga principer. Apple anser att engelsk lag ska gälla eftersom internetbutiken ligger i Luxemburg, men det tycker de norska konsumenterna är orimligt.
– Itunes.no kan bara användas av norska användare. Domännamnet är norskt, språket är norska och dessutom uppges priserna i norska kronor, säger organisationens juridiske rådgivare Lars Grøndal.
Forbrukerradet anser också att det är orimligt att Itunes förbjuder konsumenterna att bryta kopieringsskyddet så att man kan spela musiken på andra mp3-spelare än Ipod. Det är ett orimligt tekniskt villkor som låser användarna till en dominerande marknadsaktör anser organisationen.
– En vanlig skivaffär i Norge skulle aldrig kunna behandla kunderna så dåligt, säger Förbrukarrådets seniorrådgivare Torgeir Waterhouse till norsk radio.
Sveriges Konsumentråd lämnade in sin anmälan till Konsumentombudsmannen (kul med e-postadresser @ko.se: jag vill skriva mu till deras kundtjänst). Tyvärr snävar de bara in på avtalsskrivningarna och inte på den rätt som svenska konsumenter haft att göra kopior för eget bruk:
Avtalsvillkoren för att ladda ner musik från Itunes och MSN Music måste prövas rättsligt anser Sveriges Konsumentråd som lämnat in en anmälan mot musiksajterna till Konsumentsombudsmannen. I anmälan påpekas att avtalen gör det möjligt att ändra pris eller andra villkor mellan den tidpunkt nedladdning påbörjas, och den tidpunkt då tjänsten ska betalas.
– Vi ifrågasätter om villkoren är skäliga – ibland är friskrivningarna exempellösa, säger generalsekreterare Jan Bertoft.
Det känns inte riktigt som att just det är det största problemet med tjänsten liksom. Visst är friskrivningarna alltför omfattande, men de stör inte mig som konsument särskilt mycket. Det gör däremot drm.
I USA är det var och en för sig
I USA har både en class action suit som gäller Apple:s monopolställning på den digitala nedladdningsmarknaden med deras dominans med plattformen iTunes och iPod:s fått klartecken att fortsätta. Anmälan kommer från en konsument som känt sig tvingad att köpa en iPod eftersom det är den enda spelare som spelar musik köpt musik i iTunes Music Store:
A new ruling has paved the way for an antitrust lawsuit against Apple. The lawsuit, filed against Apple by an unhappy iTunes customer, claims that Apple engaged in anticompetitive behavior by forcing him to buy an iPod.
Dessutom har såväl Eliot Spitzer, som är Attorney General i New York, och Department of Justice börjat titta på om inte skivbolagen samarbetat för mycket för att komma överens om vad låtar ska få kosta i de digitala butikerna, särskilt relevant kanske när alla de stora skivbolagen gör gemensam sak för att få butikerna att höja priserna:
The Department of Justice said Thursday it has opened an investigation into possible anti-competitive pricing of online music by the world's major music labels.
The probe closely tracks a similar investigation by New York State Attorney General Eliot Spitzer into the pricing of digital music downloads, sources familiar with the matter told Reuters.
Man meddelar också att nedladdningar gått om försäljningen av fysiska singlar.
Apple har dessutom sålt 1 miljard låtar genom iTunes:
To Every iTunes Music Store customer, thanks a billion.
1 billion songs have been legally downloaded from the iTunes Music Store
Music lovers like you in 21 countries around the globe have purchased one billion songs from the iTunes Music Store. And for helping us reach this massive milestone in digital music history, we’d like to thank you.
Financial Times har fått citat från en icke namngiven hög företrädare för ett stort skivbolag. Computer Sweden gör en rewrite:
Jag tror att både Amazon och Google snart kommer att göra ett allvarligt försök att ta upp konkurrensen. Vi har fört seriösa diskussioner med bolagen de senaste 60 dagarna, uppgav en representant från ett stort amerikanskt skivbolag till tidningen Financial Times.
– Amazon kan komma att lansera en tjänst under det andra kvartalet i år.
Google har förnekat att bolaget har planer på att starta upp konkurrerande verksamhet medan Amazons vd, Jeff Bezos, har sagt att han tycker att marknaden för digital musik och film är ”spännande och erbjuder stora framtidsmöjligheter”.
Amazon har ju haft ett embryo till det där i några år med sina nedladdningar som är länkade till möjlighet att köpa skivor. Att de går vidare med en nedladdningsbutik är bara naturligt. Det är fortfarande ingen som gör en bra butik som säljer både skivor och nedladdningar. Här har Amazon en lysande chans. Köp en skiva och tre låtar. Eller ännu bättre: Få downloads på köpet när du köper en skiva.
Att Google gör musikbutik på samma sätt som videobutik är ju också bara logiskt, särskilt sedan de lanserade Google Musicsearch.
Tyvärr lär väl ingen av de här gå i bräschen för en drm-fri värld, trots att de kanske har musklerna att faktiskt göra det. Det vore coolt. Sälja musik i lossless-format utan drm. Det vore något det. Tänk dessutom om all musik som passerar genom Amazon kunde digitaliseras och läggas in i en sådan butik. Det skulle vara en lång svans det ... nästan lika bra som saligt insomnade Audiogalaxy.
Dessutom: Varför gör ingen något åt den regionbaserade försäljningen. Har inte innehållsproducenterna hört talas om den globala byn?
Sen är den här analysen lite rolig:
Richard Doherty, analyst at Envisioneering Group, said a digital music service from Amazon or Google would "certainly shake things up more than [Sony and Microsoft]", whose online music stores have had limited success
Sony har/hade precis samma läge som Apple, fast lite bättre. Microsoft har det mest spridda drm-skyddet och en egen sökmotor. Det är inte i möjligheterna det sitter.
Var det inte Pearl Jam som gjorde egna bootlegs av sina spelningar som man kunde köpa efter varje konsert i något försök att förhindra en svart marknad? Det här är bättre upp:
Tanken om att snabbt kunna återuppleva en fantastisk konsert man just hört live är på väg att realiseras, skriver Guardian. På torsdag kommer Sir John Eliot Gardiner tillsammans med sin orkester English Baroque Soloists att framföra Mozarts symfoni 39 samt 41 i London, och direkt när tonerna klingat ut ska publiken kunna köpa konserten på cd.
De producerar skivan under konserten och trycker upp 1000 exemplar. Tyvärr innebär det att man bara får halva konserten på skivan vilket lämnar det öppet för dem att ge besökarna en nedladdningsbiljett för resten. Det vore riktigt coolt.
Uppdatering (Något senare)
hörru. kal. det där med live-skiva direkt efter är old news'
För att möta konkurrensen med piratmarknaden har den polska divisionen av Universal Music Group bestämt sig för att sänka skivpriserna med 30 %:
The Polish division of the Universal Music Group has recently adopted a new method for defeating piracy. The company is drastically dropping the price of its CDs, by 30 percent in many cases. "It was a natural thing to do when CDs aren’t selling and clients don’t accept the price," said Universal Music Polska Andrzej Puczynski in comments to the Warsaw Business Journal. "It took us a year and a half of negotiations with the head office to finally get them to accept our idea." The Ludzka Cena (Fair Price) initiative is largely experimental, and other labels - both in Poland and worldwide - will be eyeing the results.
Ryktet om att Napster har finansiella problem lär inte bli svagare nu när New York Post går ut med att Google är på väg att antingen inleda ett tätt samarbete eller köpa upp Napster:
Internet giant Google is considering an extensive alliance with Napster, which could include an outright acquisition, as it plots its move into the digital music world, The Post has learned.
I samband med att IFPI släppte statistik för det gångna årets skivförsäljning skrev AP en artikel där Eric Nicoli, som är styrelsordförande för det fjärde största majorbolaget i världen, uttalade sig om vad som faktiskt hänt med musikmarknaden det senaste decenniet:
"Piracy in all its forms has been the major factor in this reversal but not the only factor," said Eric Nicoli, chairman of EMI Group PLC, the world's No. 3 record company.
[...]
"Twenty years ago there were no mobile phones, no DVDs, no computer games to speak of," he said. "In categories that did exist, like magazines, cosmetics and designer clothes, we've seen a massive explosion of choice and accessibility to consumers. So no surprise, then, that music sales have come under pressure."
Den totala skivförsäljningen fortsatte gå ner med 2 % 2005. Baserat på IFPI:s statistik borde antalet sålda enheter i Sverige 2005 därmed vara 22 491 000.
22 730 000
Det är i så fall 239 000 färre enheter än 1988 då p2p-marknaden var relativt liten. 1988 såldes 22 730 000 enheter i Sverige. (Motsvarande siffror för USA är 797 000 000 enheter mot 806 000 000 enheter 1989. Tyvärr bryts USA:s förlustkurva av 2004 då musikförsäljningen gick upp med nästan 16 000 000 enheter från 2003. Annars hade bilden av gloom and doom sett bättre ut.)
1 500 000 000
Det första kvartalet 2005, innan iTunes lanserats i Japan, såldes det musik för 1,5 miljarder svenska kronor via mobila tjänster i Japan. Det var då 96 % av marknaden. (iTunes har hälften av marknaden numera.)
7 500 000 000
Den globala marknaden för digital försäljning av musik var värd 7,5 miljarder svenska kronor 2005. (Inte medräknat musikspelare.)
300 %
De 7,5 miljarder kronorna representerar en ökning med 300 % för den globala digitala försäljningsmarknaden.
110 %
Ökningen av digitalt distribuerad musik i Sverige första kvartalet 2005 till andra kvartalet 2005 var från 1,7. (Första halvåret 2005 [pdf] är den senaste statistiken som IFPI släppt för svenska marknaden.)
20 000
Antalet åtal mot filbytare världen över var ungefär 20 000.
0 %
Den skillnad på antalet filbytare som de 20 000 åtalen resulterat i under 2005 är i stort sett obefintlig. IFPI menar naturligtvis att åtalen är skälet till varför siffran inte ökat, trots ökad bredbandstillgång.
1:a
James Blunt:s You're Beautiful var den mest köpta låten via nedladdningstjänsterna i Europa 2005. Hela listan följer:
I IFPI:s rapport [pdf] över hur läget är för musikindustrin tar de upp problem som de ser på horisonten. Det fånigaste är det här:
Since tape recorders became available, people have recorded broadcasts from their radios, which has not been problematic – they can listen to the programme at a time more convenient to them. Digital stream ripping, however, is a different challenge. Today’s technologies can not only record continuous programmes (a radio show for example), they can, through what is known as ‘digital stream ripping’, automatically identify and separate individual tracks from digital broadcasts and store them for future playback. In effect, a broadcast can be turned into a library of free downloads. For a music industry which has made enormous investments in creating legal, paid-for download services, this presents a significant threat.
If digital services are to be licensed as radio, rather than as on-demand services, they need to implement appropriate technical controls to ensure that they complement and do not undermine on-demand sales services. Allowing digital stream ripping to go unchecked will be hugely damaging to the music industry. Each song saved and stored as an MP3 is a lost sales opportunity to a digital music store or subscription service, as well as to the songwriter, artist and other rights holders.
I Apples kvartalsrapport för fjärde kvartalet 2005 berättade man att iTunes Music Store har 83 % av marknaden i USA för digital försäljning av musik. Det lämnar endast 17 % för Napster, MSN, Rhapsody, Virgin Digital, Yahoo! Music med flera. Den kakan kanske är allt för liten:
Ahead of a Napster earnings call in early February, reports of a dire company situation have emerged. According to sources inside the organization, a substantial round of layoffs is expected within weeks. [...] In comments to Digital Music News, the sources noted that executives at the company are also reportedly considering various exit options, including a fire sale or liquidation. A Napster representative countered the claims, noting that there are "no imminent plans for significant layoffs," while denying any intentions to liquidate or sell the company.
Å andra sidan, kanske för att stoppa ryktesspridningen, har Napster meddelat att de fördubblat sin prenumerantkrets under 2005 - till 500 000 prenumeranter:
Napster has recently reported a subscriber base of 500,000 [...]. The increase represents a 100 percent jump over subscriber totals at the same point last year. "Doubling our subscribers over the last twelve months demonstrates the mass market potential of our music subscription model and the powerful appeal of Napster to music fans who want it all," said Chris Gorog, chairman and CEO of Napster. The company also pointed to a total of 50,000 subscribers from its university programs.
IFPI rapporterar att den globala försäljningen av musik via online-tjänster, såväl genom datorer som via telefoner, uppgick till $1,1 miljarder 2005:
London-based International Federation of the Phonographic Industry, or IFPI, announces today that worldwide sales of music via the internet and mobile phones hit $1.1 Billion dollars last year. This is triple the amount that was reported in 2004, and digital sales now account for 6 percent of the glboal record industry. According to them music fans around the world downloaded 420 million tracks in 2005.
Musikindustrin slår på trumman för att man lanserat en topplista för digitalt köpt musik, eller download som de själva kallar det:
I dag 17 januari 2006 publicerar GLF, Grammofonleverantörernas Förening, den första officiella topplistan för download. Listan baseras på statistik från cirka 20 försäljningsställen och den kommer att publiceras en gång i veckan, varje tisdag, framöver. Downloadlistan innehåller statistik från nedladdning av musik via Internet-butiker, nedladdning av hela låtar via mobiltelefon samt nedladdning av musikvideor via mobiltelefon.
Det är väl en liten överdrift att säga att de listar de låtar som laddas ned mest. Det är en lite märklig uppdelning över huvud taget. Billboard-listan är där mer relevant när de slår ihop fysisk singelförsäljning, sålda musikfiler och radiospelningar till en lista (Hot 100).
Mediet är meddelandet, men i den här formen mer i fråga om hur mycket vi konsumerar, på vilket sätt och hur vi förhåller oss till det än vad vi konsumerar.
Om man jämför singellistan och nedladdningslistan från v2 ser vi att skillnaderna är ganska små. På platserna 3 och 4 hittar vi två ep-skivor (Kent och Fatal Smile) som inte återfinns nedladdningslistan. Annars skiljer de två sig åt mest genom att köparna köpt flera låtar från James Blunt köpt mer än en låt (ungefär som en fysisk singel alltså). Jag borde jämföra släppdatum på skillnaderna mellan listorna.
Träffen samlar ihop skivor (med recensioner), låtar, webbplatser och köplänkar för artisten. Typ Froogle för musik.
Jag testar lite och gör en sökning på artistnamn (Jaga Jazzist) i Musicsearch. Det ger en träfflista med en träff som visar album från artisten (A Livingroom Hush, The Stix, Animal Chin, and more ...) och låtar (Lithuania, Going Down, Airborne, and more ...).
När jag testar vidare visar det sig att det egentligen är en sökning över tre kategorier: Artister, Album och Låtar. Och helt korrekt visar sökningen på Nirvana upp såväl Seattle-bandet som den usla brittiska psykedlian. Dessutom visar den upp 3 av 31 träffar på album (den självbetitlade Nirvana-samlingen, en skiva av Rahul Sakyaputra och en av Herbie Mann & the Bill Evans Trio. Vid varje skiva länkar den till tillgängliga recensioner av skivan samt lämpliga butiker för köp - såväl nedladdningsbutiker som sådana som säljer fysiska exemplar. Till sist hittar den 158 låtar (och visar även där 3) med matchande titlar, bland annat Robert Plants Nirvana.
Skivsidorna listar länkar till en samlingssida med recensioner (om det finns några som Google hittat) och dessutom ett betygssnitt, köplänkar och låtar skivan innehåller.
Låtsidorna listar produktionsfakta samt länkar till texter (!) och köplänkar med pris utskrivet. Dessutom använder de brödsmulenavigering för att hitta bakåt (Artist › Skiva › Låt).
Jag måste ta reda på hur recensionerna listas, hur betyget aggregeras och hur automatiskt allting är. Det vore coolt och ett sant genombrott för microformat om de indexerar enligt hReview-formatet. (Men det gör de säkert inte.)
Uppdatering (19.15)
Funktionen finns endast på google.com ännu så länge och köplänkarna fungerar inte eftersom de länkar till amerikanska delen av butikerna. (Dessutom ger iTMS felmeddelandet att vald låt inte ens finns i butiken, trots att den faktiskt gör det.)
När Apple hade sin senaste utvecklarkonferens hängde det stora baner i mässlokalerna som sa “Redmond, Start Your Photocopiers”. Nu är det dags för Apple att göra något liknande och dessutom något verkligt av samarbetet med Motorola:
Using a mobile phone to buy movie tickets and check show times is one thing, but Sprint offers the whole movie.
Sprint Nextel is expected to announce on Monday that it has begun selling a service that allows users of its mobile video phones to watch full-length movies, television shows, concerts and comedy specials.
Computer Sweden gör ett stort nummer av att Klicktrack gör stor succé när de säljer 10 låtar om dagen. Kanske är Daggan Stamenkovic felciterad, men det är ganska dåligt med måttlighet i Computer Swedens artikel om Klicktracks nedladdningsbutik:
Klicktrack är musiktjänsten som på kort tid gjort succé. Tjänsten gör tvärt emot jättar som Itunes: Digitala kopieringsskydd är bannlysta, liksom de stora kommersiella artisterna.
Sen kommer pratminuset som beskriver den stora succén:
– Vi har haft köpare från dag ett. Nu har vi i snitt tio köp om dagen. Från början var det nästan bara enskilda låtar, nu börjar det bli mer och mer album, fortsätter han.
Ibid
Goddamn. 10 om dagen.
Äh, jag ska inte klaga, men vilken annan skivbutik som gjorde 10 avslut om dagen skulle beskrivas som en dundersuccé? Alltså, vad ska Computer Sweden skriva när de verkligen gör succé?
Idén är ändå bra annars. Svenska independentbolag samlar sig kring samma lösning och kan dela på kostnader. De har utökat med några fler bolag sedan jag skrev om dem sist. Totalt finns 56 etiketter i butiken och i intervjun säger Daggan att det bara är 5 svenska independentbolag som saknas i butiken. Spontant kommer jag bara att tänka på Birdnest, Burning Heart, Juju, Konichiwa, Labrador, Rabid Records (men The Knife ska tydligen sälja sin musik själva, inte genom Rabid, i butiken - märkligt eftersom The Knife ju är Rabid), Silence och Startracks. Dessutom listar SOM över 80 medlemmar. (Jag hoppas dessutom att bolagen inte låter bli att förhandla med andra butiker för att de finns här.)
Hur som. Musiken säljs i mp3-format kodad i 200 kbps vbr. Prissättningen är lite lurig. Låtrana kostar mellan € 0,75 (ungefär 7 kronor) och € 0,95 (ungefär 9 kronor). Album går för mellan € 7,50 och € 9,50, vilket blir lite märkligt när du kan köpa Yttling Jazz:s Oh Lord, Why Can't I Keep My Big Mouth Shut (bra skiva!) (nio låtar) för € 7,50, låtarna för sig kostar € 0,95 styck och The Bear Quartets Angry Brigade kostar € 9,50 för skivan (tio låtar) när låtarna kostar € 0,75 styck. (Det verkar som bolagen sätter priserna för sig alltså.)
(Dessutom: Varför kan man inte söka på hela katalogen om man råkar ha valt en skiva eller en label? Dumt!)
Alla skivbolag som finns i butiken hittar du nedan:
The Recording Industry Association of America announced Tuesday that it will be taking legal action against anyone discovered telling friends, acquaintances, or associates about new songs, artists, or albums. "We are merely exercising our right to defend our intellectual properties from unauthorized peer-to-peer notification of the existence of copyrighted material," a press release signed by RIAA anti-piracy director Brad Buckles read.
Ars Technica refererar en artikel från E-Commerce Times som gör gällande att drm-skyddade skivor minskar skivförsäljningen:
Hesse had reason to feel this way; DRM has had little effect on sales so far. From a business perspective, the Velvet Revolver disc, for example, was a smashing success. It may have annoyed Little Johnny, but it sold by the truckload. Their album Contraband shot to the top of the charts, becoming the first disc with DRM to hold the number one sales spot in the US. The lesson to RIAA members was simple: everyone loves DRM.
Not anymore. A recent story in the E-Commerce Times suggests that the labels are now losing customers to their aggressive DRM tactics. The article suggests that in Canada, at least, customers have started to shy away from those "copy-controlled" logos. Even some in the music business see the current strategy as short-sighted. Terri McBride, president of Canadian label Nettwerk, argues that
The average consumer who's not tech-savvy is going to buy the CD, thinking that they can load it onto their iPod ... They're going to be royally pissed off.
Svårt att göra direkta jämförande studier antar jag. En skiva som släpps på en specifik marknad görs ju inte i en version med och en utan DRM. Men tendenser borde man kunna se.
Jag vet inte vad vad artikeln baserar sig på. På kort sikt kan ju Sony BMG:s rootkit-incident påverka, ingen vill ju köpa en skiva som gör ens dator osäker. Med längre perspektiv är det väl det minskade värdet i varan (inte rippa, inte kopiera) som minskar försäljningen.
Undrar hur långt mognaden kommit i Sverige? Jag har hört om flera som pratar om att de aldrig köper drm-skyddat media, men jag vet ju att flera av dem köper dvd-skivor som ju har drm inbyggt från början ...
Cory Doctorow reläar en Sony BMG-källa på Boing Boing:
Add that to rising number of anti-DRM voices within in the company who have been against DRM as only hurting "the people that are doing the right thing and buying our music." This all means that some of the label heads are finally starting to believe that DRM is just bad for business.
4. As announced today, SONY BMG has commenced an exchange program whereby any consumer who has purchased an XCP-protected compact disc will be able to receive a replacement, non-copy protected disc and MP3 files of the titles.
Nog för att det är ett led i en pr-räddnings-aktion, men är det här det första steget mot en DRM-fri musikvärld?
EFF lämnade förresten in en class action suite igår mot Sony BMG. Den gör gällande att de inte bara är ute efter deras användning av XCP-rootkit:et utan också MediaMax mjukvara som finns på 20 miljoner sålda skivor i Nordamerika:
EFF is pleased that Sony BMG has taken steps in acknowledging the security risks caused by the XCP CDs, including a recall of the infected discs. However, these measures still fall short of what the company needs to do to fix the problems caused to customers by XCP, and Sony BMG has failed entirely to respond to concerns about MediaMax, which affects over 20 million CDs -- ten times the number of CDs as the XCP software.
Apples iTunes har tagit sig upp bland de butiker som säljer mest musik över huvud taget i USA, de är inte längre bara störst i nedladdningsbranschen.
Utvecklingen är rätt explosiv också. Förra året var nedladdningar 1,5 % av marknaden; första halvåret i år var det 4 %.
Apple Computer's iTunes music store now sells more music than Tower Records or Borders, according to analyst firm the NPD Group.
The research company tracks downloads from digital music stores, as well as people's purchasing habits at offline retail stores. During the past three months, iTunes made it to the U.S. Top 10 sales list for the first time, NPD said.
[...]
According to figures from the Recording Industry Association of America, digital sales accounted for slightly more than 4 percent of the market during the first half of 2005, up from about 1.5 percent during the first half of 2004.
For its comparison, the company compared 12 separate song downloads at iTunes to a single album purchase at an ordinary retail store. Using that measure, iTunes scored higher than Tower, Borders and Sam Goody.
Wal-Mart, Best Buy, Target, Amazon.com, FYE and Circuit City all scored higher than iTunes, NPD said.
Artikeln berättar vidare att iTunes har 70 % av nedladdningsmarknaden för Windows-plattformen i USA. De säger också att de antar att den procentandelen väntas öka något om de skulle räkna in Mac-användare. Snillen.
Svenska hitlistan, med de mest säljande skivartisterna, fyller 30 år på söndag. Med anledning av det återlanseras hitlistan.se, där alla listor sedan 1992 finns lagrade digitalt.
Om jag tittar på hur dagensskiva.com:s besökare lyssnar på musik så funderar jag på om singel-metaforen verkligen fungerar fortfarande? Är det verkligen den enhet man borde använda? Och vad är en hit?
Kent:s EP, The Hjärta & Smärta EP innehåller fem spår. Tre av dessa återfinns på topp tre på veckans totala lista (hos last.fm). The Arcade Fire låg med två låtar på sjätte plats, ingen av dem var den högst placerade av The Arcades Fire:s låtar förra veckan. Många av albumets resterande placerar sig också högt i den totala listan.
Än mer intressant är The Knife:s snart tre år gamla Heartbeats som tar sig in på listan (på tolfte plats) i kraft av Sony:s reklamfilm som ackompanjeras av José González version av låten. Dessutom ligger José:s version på listans sextonde plats.
Borde inte en singelförsäljning resultera i en försäljningslistepoäng för varje låt av de fem på ep:n istället? Jo det borde det. Jag ser fram emot den dagen när en gammal låt får klivan in på en officiell försäljninglista av ny musik.
Skivindustrin har fel när den påstår att illegal fildelning är orsaken till den minskande skivförsäljningen. Det menar svenska forskare bakom EU-projektet Music lessons som kartlagt fildelare i Sverige och tittat på effekten på musikförsäljningen.
– Sambandet finns helt enkelt inte, skivbranschens kris beror i stället på den digitala utvecklingen samt att dagens försäljningssiffror jämförs med den stora uppgång som skedde när cd-skivan kom, säger Håkan Selg, forkare på KTH som tillsammans med World internet Institute vid Uppsala universitet står bakom rapporten.
IFPI-företrädaren håller naturligtvis inte med, men i den här artikeln välkomnar han i alla fall rapporten. Det går framåt.
Nicklas Lundbladkommenterar dessutom vad IFPI:s anmälningar av femton fildelare innebär:
Men i IFPIs fall rör det sig inte om fulstämningar som de som APB ägnat sig åt, med en enda film som föremål för den rättsliga prövningen. I stället rör det sig om långtida utdelning av material (inte nedladdning, nota bene) och stora mängder material därtill. IFPI följer de rekommendationer som Daniel Westman kom med i SvD häromdagen och koncentrerar sig på vad de upplever som storskurkar.
[...]
Betyder då detta att musikindustrin flyttat fram sina positioner? Att man nu skärper kriget? Att vi ser upptrappningar?
Nej, intressant nog betyder det motsatsen: att musikindustrin börjat sin reträtt. Förmodligen inser man att nolltolerans inte längre är ett möjligt mål - det kommer alltid att finnas en viss piratkopiering på nätet. I stället försöker man hitta en nivå på piratkopieringen som man kan hantera, och detta är det första budet. Med ett utgångsbud satt så högt som i det aktuella fallet (100-1000 låtar utdelade under lång tid) är det också en ganska rejäl reträtt.
Macrovision has, in the past, called on Apple to license FairPlay, to make such a solution possible. Apple has thus far refused to do so, and with the growing success of the iTunes Music Store, there's an argument for saying it shouldn't do so in future. For Apple the logic runs thus: if consumers are going to end up with iPod-compatible DRM-protected songs in any case, we'd rather they get them from an iTunes download than from a copy-protected CD.
Right now, CD sales outweigh digital downloads by a hefty margin, but while Apple is building iTunes business, it presumably feels it makes more commercial sense to do what it can to get iPod users to buy music from the online store rather than from CD retailers - even when they're buying discs for which Apple gets a licensing royalty for FairPlay.
Ännu mer intressant, apropå de giriga skivbolagen som vill höja priserna på låtar och album i iTunes Music Store:
In any case, iPod compatibility for CDs isn't in EMI's interests - a least not from a financial perspective. Every album it sells through iTunes nets it more cash than a CD sale does, once manufacturing, logistics, royalties and other costs have been removed. And, crucially, every one runs immediately on any iPod it's loaded onto*. ®
Xtn's research, based on a late September survey of more than 1,000 British consumers who buy music online and offline, puts ITMS' UK market share at 54 per cent. Its nearest rival, Napster, has just ten per cent of the market. British company Wippit, one of the longest running providers of legal music downloads in the UK, comes in at number three, with an eight per cent market share.
Rounding out the top five are MyCokeMusic, with a six per cent share, and MSN, on five per cent. The Microsoft operation is just ahead of CD Wow, which has four per cent of the users who buy music downloads in the UK, according to Xtn's survey.
Har någon gjort en undersökning på hur svenska marknaden ser ut tro? De siffrorna vill jag se. Spelarna lär väl vara CDON, Poplife, iTunes, Lunarstorm och MSN Music. Ungefär i den ordningen ... Eller?
Red Pass är namnet på Virgin:s digitala musikbutiktjänst.
För några veckor sedan gick det ganska mycket rykten om alla som skulle göra en iTunes-killer (Samsung bland andra, som sedan gick ut och dementerade ryktet).
Virgin har i alla fall gjort en. Det är alltså en särskild applikation som tar han dom helhetsupplevelsen för musiklyssnaren. Rippar, bränner och organiserar. Sen finns en butik integrerad i programmet och en prenumerationstjänst (som ska bli to-go).
De riktar sig lite mer mot musiknördarna och pratar bara om hur många skivbolagsetiketter de har, inte hur många låtar butiken innehåller. Vi är smala as fuck, y'all. Men samtidigt Virgin så vi har allt smet också! 2 in 1. Woohoo. Ehrm. Ungefär alltså.
Uppdatering (Någon minut senare)
Nu glömde jag ju bort varför jag ville skriva det här inlägget över huvud taget, jag ville ju länka till artikeln Virgin out to fuck Napster.
Most of his criticism was reserved for monster corporations like AOL/Time-Warner, who see music as simply another product to sell. Moving units is the name of the game, and building the careers of young musicians is not a priority.
- Ingenstans finner musikstölden på internet en fristad. Från Sverige till Hong Kong och från Singapore till Argentina ljuder detta budskap. Upphovsrätten kommer att upprätthållas överallt, det är musikindustrin fast besluten om.
[...]
Ordföranden i Ifpis svenska grupp, Ludvig Werner, säger att Sverige länge har betraktats som en fristad för illegala fildelare, men trots en skärpning av upphovsrättslagen och flera uppmärksammade rättegångsfall mot fildelare har man inte kunnat se någon minskning.
- En av Sveriges viktigaste kulturyttringar håller på att förblöda och vi kan inte stå och se på hur tusentals människor i musikbranschen förlorar sina jobb på grund av att illegala fildelare stjäl musiken. Fler polisanmälningar kommer inom kort, säger Ludvig Werner.
Musikindustrin har tidigare gått ut med en sista varning till fildelare, de har inte lyssnat, och därför börjar IFPI nu att polisanmäla. Det handlar om att stödja musiken.
Big companies are banking heavily and unrealistically on big name artists to make their profits. The fact that Virgin Records found it more profitable to pay Mariah Carey millions of dollars to leave the company's stable of artists after her last album failed speaks volumes about the industry, according to Klein.
"No company should be able to sell two million records and not make a profit," he said of Carey's Glitter.
Klein said he doesn't believe that the major corporations will stay in the business too much longer. They can't make money, and don't understand artists' needs. One thing that may hasten that demise is the Internet, and music-swapping programs such as Napster, which he likened to the impact of the giant meteor that led to the extinction of the dinosaurs.
"The Internet is going to change everything. It will destroy the record companies," he said, adding that the old guard that controls these companies doesn't understand the medium.
"To this day you have the least creative people in charge of Internet strategy at these companies -- chief financial officers. And what's really scary is that when those guys are creative -- then you get Enron."
Sony släppte en egen patch för att man skulle få avinstallera rootkit:et. Alla användare var dock tvungna att ange sin e-postadress för att få ladda ner avinstalleraren. De hävdade då att det var lugnt, för deras privacy statement reglerar vad Sony får göra med adresser de samlar in och att skicka oönskad reklam är inte en sån sak. En snabb titt i deras privacy policy visar dock att det är inte alls vad den säger. Det är istället till och med så att de även får dela med sig av insamlade adresser till andra än Sony BMG:
Except on sites devoted to particular recording artists, we may share the information we collect from you with our affiliates or send you e-mail promotions and special offers from reputable third parties in whose products and services we think you may have an interest. We may also share your information with reputable third-parties who may contact you directly.
Sony BMG Privacy Policty (2004-07)
Department of Homeland Security kommenterar ärendet, även om de aldrig nämner Sony BMG vid namn, med orden: Det är viktigt att komma ihåg att det är era immateriella rättigheter - men däremot inte era datorer.
Själv mår jag fortfarande lätt illa över tanken att vara helt utan personlig musikhistoria när jag slutar prenumerera på någon specifik tjänst.
Homedownloads har dessutom bara gått halva vägen. De erbjuder strömmade filer via en prenumeration, alltså inte nedladdningar:
Tjänsten innehåller dock begränsningar eftersom musiken streamas direkt från Homedownloads hemsida vilket innebär att man måste ha tillgång till hemsidan medan man lyssnar. Därmed fungerar inte tjänsten för vanliga mp3-spelare.
Ibid
Den fungerar inte heller för en icke nätansluten dator, kanske Internetworld borde påpeka.
De avser att göra temporära nedladdningar tillgängliga under nästa år. Alltså motsvarande Napster to Go med nedladdade filer som slutar fungera när prenumerationen är slut.
Det var en ganska bra debattartikel från BEUC i gårdagens DN:
Europeiska konsumentorganisationer i ny kampanj: Sluta kalla användarna för tjuvar och pirater. Vi ser med stor oro på hur de stora musik- och filmbolagen med överdrifter och ensidig propaganda försöker framställa vanliga konsumenter som pirater. Samtidigt försöker myndigheter skrämma konsumenterna med rättsprocesser. Vi måste värna våra digitala rättigheter och startar därför en bred kampanj för att ny teknik inte inskränker frihet och integritet, skriver den europeiska konsumentorganisationen BEUC:s chef Jim Murray och Jan Bertoft, generalsekreterare i Sveriges konsumentråd.
[...]
Det är dags - även för industrin - att betona vad konsumenten kan göra, snarare än vad de inte kan göra.
Jag läser The Tipping Point just nu och funderar över experimenten med testpersoner som sitter och nickar, skakar på huvudet eller sitter helt still och hur olika de uppfattar och tar till sig ett och samma budskap.
Nöjesindustrin behöver börja fokusera på lust igen, annars kommer det aldrig bli bättre.
Med tanke på deras stora ord efter HD:s utslag är det här lite förvånande:
After three years of legal battles that went all the way to the U.S. Supreme Court, file-swapping software company Grokster has agreed to settle its long-standing copyright infringement case with the big movie studios and record labels.
Grokster has agreed to stop distributing its software or operating any components of its network, and has agreed to a permanent injunction against infringing on any of the music or movie copyright in the future. The agreement will be submitted to the court for approval today.
Streamcast Networks fortsätter dock, ännu så länge.
Uppdatering (11.23)
Grokster kommer, likt iMesh, återuppstå som Legal P2P med namnet Grokster 3G.
The United States Supreme Court unanimously confirmed that using this service to trade copyrighted material is illegal. Copying copyrighted motion picture and music files using unauthorized peer-to-peer services is illegal and is prosecuted by copyright owners.
There are legal services for downloading music and movies. This service is not one of them.
Grokster hopes to have a safe and legal service available soon.
The new software is understood to be derived from the code that Mashboxx is developing for its legal but as-yet-unlaunched P2P service.
Indeed, confirming earlier speculation that Grokster and Mashboxx were in acquisition talks, our source claimed the two reached an agreement to combine forces in June this year - just a month before the US Supreme Court was to rule that P2P companies who promote copyright infringement could be brought to book by copyright holders.
EU-kommisionären för den inre marknaden, Charlie McCreevy, vill att EU:s insamlingsorganisationer för musik ska slås ihop till två eller tre totalt, för hela Europa. Idag finns det två eller tre i varje land över hela EU (2 eller 3 gånger 25, i Sverige: IFPI, SAMI och STIM).
Poängen är att det ska bli lättare att förhandla om rättigheter om de är få. Det nuvarande tillståndet, menar kommissionären, har hämmat utvecklingen av butiker för nedladdningsbar musik i Europa.
EU vill göra det enklare att öppna musikbutiker för nedladdningsbar musik i Europa. Målet är att musikbutikerna och de som erbjuder direktsänd musik ska kunna vända sig till en enda organisation som kan ge licenser som gäller för hela EU.
[...]
- Den europeiska modellen för att hantera upphovsrättslicenser tillhör mer 1800-talet än 2000-talet, sade EU-kommissionären för den inre marknaden, Charlie McCreevy, i ett tal när han lade fram förslaget om förändringar [...]
De nya rekommendationerna är inte helt entydiga, men i princip vill EU att det ska finnas ett par tre organisationer som kan erbjuda licenser för hela EU-marknaden.
Ny Teknik hävdar sedan att det bara är STIM som erbjuder licenser för den svenska marknaden, men de har bara en av rättigheterna.
Kanske är det här också en väg framåt för hanteringen av musik i podradio? När jag blev intervjuad av SR för en undersökning om deras podradio så berättade hon som frågade ut mig (som jag tyvärr glömt namnet på) att det inte är STIM utan IFPI och SAMI som sätter käppar i hjulet för att SR ska kunna ha med musik i sin podradio. Vilket jag tycker var intressant information. Jag tycker STIM ska göra som de gjorde förra gången, det vill säga gå i bräschen och därmed släpa in de andra (i åtminstone 1900-talet).
Piratbyrån Bevismaskinen (Man borde kunna permalänka till eget bevismaterial.)
Copyriot Konsekvenser av fildelningsdomen i Västerås (Rasmus drar två slutsatser: 1. Straffet blev böter, som väntat. Det innebär, om domen står sig, att en rättegång av det här slaget inte kan och inte får genomföras på nytt. [...] 2. Domstolen valde att förlita sig på en skärmdump som bevisning. Det är allvarligt.)
Musikindustrin Ifpi polisanmäler fildelare (Det roligaste med Musikindustrin är att de alltid tycker sig hålla en neutral objektiv ton. Som om inte allt de skriver är opinion pieces.)
Oskar Schwartz "Om någon stjäl vår musik är vi beredda att kriga!" - Rapport från Internetdagarna (Jag tycker det sänker trovärdigheten för fildelningsförespråkare när de ständigt diskuterar 50 år gamla inspelningar som skäl till varför det inte fungerar att ta betalt för musik. Hur stor del av fildelningen sker av 50 år gamla låtar med tonföljder nedtecknade för 150 år sedan. Men det är intressant att se hur IFPI höjt sin retoriska hetta.)
Oskar Schwartz Hip Hip Hora! - sanningen som inte hörts (Det var ju knappast därför filmen producerades från början. Det finns många filmer som använts i utbildningssyfte. Höj den intellektuella nivån, tack.)
Uppdatering (2005-10-27)
Computer Sweden Andre fildelaren riskerar strängare straff (Åklagaren låter ju riktigt fotbollskilleaktig i sin brinnande lust att döma honom hårdare. Varför har han valt att vara utan försvarare?)
Computer Sweden Västeråsbon överklagar fildelningsdomen (Förnekar brott [numera] och tycker dessutom att straffet är för hårt. Hur ska han ha det? Om han inte gjort något kan ju knappast straffet ens vara rimligt.)
En artikel om fördelningen av vinsten för digital musikförsäljning i Wired (skivbolagen tycker insamlingsorganisationerna [som STIM] tar för stor del av kakan och stämmer dem] refereras först Steve Jobs, om giriga skivbolag där han konstaterar att distributionskostnaderna är lägre för digitala filer, sedan BPI [IFPI:s motsvarighet i Storbritannien], som säger att distributionskostnaden är en liten del av totalsumman - det är marknadsföringen som kostar. Då kliver Pink Floyd:s gamla manager Pete Jenner in och talar om att de är dårar (långt citat, men det är bra):
While sales of CDs are declining, labels are merging, cutting artist and employee rosters, suing consumers and royalty collectors, and looking for new ways to shore up revenues -- like selling ring tones.
[...]
Apple CEO Steve Jobs has called labels "greedy" for ongoing attempts to increase the cost of digital music downloads. [...] Jobs has noted that online sales offer significantly lower costs. Labels don't have to pay warehousing, pressing, printing or transportation costs, he has argued.
The BPI spokesman, however, said manufacturing costs are "relatively insignificant" in comparison to promotional costs.
Jenner said the labels' basic business model -- cultivating a few hit acts to subsidize several money-losing ones -- is flawed. "That's not a good model. Successful acts subsidize the failures," he said.
In addition, the labels spend far too much money promoting acts. He said when Island put out the first Pink Floyd album, it took out one half-page ad in NME, a U.K. music newspaper, and the band became the United Kingdom's biggest act.
"Today labels use billboards, four-page ads and television spots -- for a single! It's gone bonkers!" he said. "They have completely lost the plot."
He added, "Labels are prisoners of existing price and business models. They need to move to a different way of doing business, looking at music use, not sales."
iMesh gjorde upp med skivbolagen i juli 2004. Uppgörelsen gick ut på att de betalade $4 100 000 i skadereglering och i utbyte tilläts ha kvar sin tjänst där upphovsrättsskyddat material bytts mellan användarna kostnadsfritt tills de hunnit utveckla en ny version av mjukvaran.
Den nya versionen av iMesh som, enligt C|Net lanseras i USA idag, söker Gnutella-nätverken men filtrerar bort otillåtet material från nedladdningarna (men släpper igenom material från artister som tillåter delning av sin musik):
The software also searches the Gnutella peer-to-peer network, often finding results on other people's hard drives that aren't legal to download. Those are identified and blocked as they are downloaded, but some songs from independent or unsigned artists can still be traded freely.
Skyddat material dyker också upp i sökningarna, men för att ladda ner dem måste man gå via iMesh butik där man får ladda ner DRM-anfrätta filer. Det finns två betalningsmodeller för detta, den ena är en prenumerationsform för $6,99 per månad och obegränsade nedladdningar (och förlust av biblioteket om man slutar prenumerera) eller köp av separata filer.
Tekniken fungerar med igenkänning där skyddat material har ett fingeravtryck i tjänsten och låtar som laddas ned från Gnutella jämförs med det fingeravtrycket. Om en låt stämmer överens med fingeravtrycket görs nedladdningen ogiltig. Filmer kommer fortfarande vara tillåtet att ladda ned, men bara i obrukbar form eftersom tjänsten bara tillåter 15 minuter långa filmer (eller 50 MB stora filer):
The service still will allow downloads of video, but only of files 15 minutes in length, or 50 megabytes in size, far too small to support a Hollywood movie or even a television show.
Ibid
Skivbolagen är naturligtvis nöjda:
Label executives say they're happy with the results.
"There's genuine excitement about the offering," said Mitch Bainwol, CEO of the Recording Industry Association of America. "We're hopeful that that P2P becomes a legitimate part of the distribution of music."
C|Net Legal P2P opens for business (2005-10-24)
Men vad skulle vara skälet för användarna att använda den här tjänsten istället för någon annan? Räcker det icke skyddade materialet att göra tjänsten bättre än någon annan redan tillåten butik? Troligen inte.
Därför satsar iMesh också på en social tjänst, som låter användarna söka efter andra medlemmar, skicka meddelanden (insta
The Blower's Daughter av Damien Rice