Värden och valutor

Postat: 2005-06-20 kl. 20.13

Häromdagen gick jag och funderade på valutor och värden. I helgen fick jag se World of Warcraft spelas för första gången (Håkan och Pontus rocks da house with the mighty Ragnaros any day now, or so they say). Vilket fick mig att återvända till tankarna om konceptet pengar.

Idag lyssnade jag på en gammal podcastradiosändning från IT Conversations med Peter Thiel (PayPal) och läste ett inlägg från Mike Davidsson.

Peter Thiel diskuterade om värdet av den virtuella ekonomin (inte spel då, utan allt online). Han sa att det hävdades att den virtuella ekonomin är en skimär eftersom allting som säljs över Internet i alla fall är fysiskt i någon form. Peter höll inte med:

The paradigm that the economy consists entirely of physical things is no longer true. The reality is that we are living in a world where more and more value exists in this virtual world.

IT Conversations Peter Thiel - Virtual Money (2004-11-07)

Just den delen var väl inte så intressant, men diskussionen runt det var det. Och det som ledde fram till svaret på frågan (från publiken): [T]he interesting question will be: Are computers alive? Peters svar var: I actually think the interesting question will be whether humans are alive. But maybe it's the same question?

Mike Davidsson skriver om guld och fortsätter Marc Cubans All the gold in Ft. Knox…Sell It (eftersom det ändå inte är värt något):

This concept, however, is almost completely obsolete in today’s society. In the case of a global economic meltdown, who is going to care about collecting bars of gold? These days, it’s things like oil, enriched uranium, and natural gas that become the real currency of survival in such dire times.

Mike Davidsson Is Gold Really Worth Anything (2005-06-20)

Mina tankar går mer kring barn och konceptet pengar. Jag kommer ihåg när JNjr tyckte att 10-kronor var rätt tuffa. Men jag antar att det där kommer minska efter hand. Alltså: Konceptet pengar i fysisk form som något ... alls.

Om inte mina pengar sitter på kontot så räknar jag mig själv som pank. Pengar i plånboken i fickan skulle kunna vara upp till tusen spänn, men jag räknar dem som spenderade så fort de inte längre sitter på kontot.

Funderingen går ungefär så här: Kommer det bli svårare att lära sig konceptet pengar i fortsättningen?

Jag kommer ihåg min första tusenlapp (när jag skulle köpa en Commodore 64). Jag har svårt att se att JN eller JNjr någonsin kommer få se en tusenlapp, om vi inte devalverar som fan. Spelar det någon roll? Vet inte. Men stora pengar är bara virtuella nu för tiden. Jag ifrågasatte aldrig konceptet pengar. Men det fanns också en självklar koppling. Jag lärde mig konceptet pengar genom att räkna med små teckningar och plastpengar i skolan. Men kommer det finnas kvar? Rita nu ett visa-kort lille vän.

(Dessutom: Om man vill återvända till Mike Davidssons artikel, devalverar bling-bling gulds värde?)

När kommer Googles egen valuta?