k-märkt

Annonsfinansierad musik

Postat: 2006-05-08 kl. 21.34

Nu har Napsters annonsfinansierade version av sin musiktjänst varit ute i några dagar och åsikterna börjar trilla in. I onsdags i förra veckan talade Michael Robertson, som grundade en MP3.com, på OnHollywood och lovordade initiativet:

Michael Robertson praised the play, pointing to an open-access model that will attract interest. “Record labels finally said, ‘Let’s do something interesting’,” said Robertson, who described the release as being “huge”. Others applauded a big shift towards advertiser-supported content, which could help to overcome buyer reluctance surrounding subscription and a-la-carte models.

But will a cannibalization effect take place between the free, advertiser-supported model and the core, subscription service? One high-level label executive questioned whether user appetites will simply be satisfied by the freebie portions offered on Napster.com. The answer plays into the behavioral patterns that surround subscription-based services and downloading.

Jag funderar på vad det gör för värdet på musik att det finns fritt och tillgängligt. Finns det en poäng med att det känns som att det är värt någonting, även för piratmarknaden? Kanske. Är konsten mer värd om den är värd? Kanske.

Uppdatering (2006-05-09)

Apropå OnHollywood: I senaste Gillmor Daily pratar Dan Farber och Steve Gillmor om OnHollywood och framför allt användargenererat innehåll.

Bakåtspårning (Trackback)

Bakåtspårnings-URL för det här inlägget:
http://k.digitalfarmers.com/mt/mt-tb.cgi/1068

Kommentarer

Kommentera


(visas aldrig på sajten men måste anges)


Kom ihåg mig?

(du får använda html-kod)